※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個

最新2024-04-03 00:26:00
留言25則留言,3人參與討論
推噓0 ( 1123 )
一定是通縮好 證據:日本30年通縮,國內社會安定,貧富差距低 古證據:孟子云 不患寡,患不均 所以通縮社會才會安定,通膨就不安定,看看940之亂就知道,社會人心浮動阿 變成很多人會想要賭博,因為不賭博,可會被甩到看不到車尾燈 那麼賭博肯定不好的,安定的社會,是不需要靠賭博的。 ※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言: : 請問你們可以選擇的話 : 台灣通膨跟中國通縮 : 你選哪個 : 台灣是通膨 薪資漲幅趕不上物價房價漲價 : 但是失業率很低 : 中國是通縮 薪資減少房價下跌 : 就業減少 : 公司行號企業可以隨時裁員 : 物價不時下降 : 房東開始把房租降租金 : 三~五千人民幣可以招到大學生 : 你會怎麼選 : https://i.imgur.com/hAJ9Jez.jpg
Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個
: https://i.imgur.com/lHG9hUV.jpg
Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712069038.A.4F9.html

25 則留言

KingKingCold, 1F
錯得很離譜 因為日本並沒有通縮115.43.29.141

KingKingCold, 2F
日本是房市泡沫破掉後 不動產資產下115.43.29.141

KingKingCold, 3F
跌 但沒有造成系統性通縮115.43.29.141

KingKingCold, 4F
另外通縮最要命的是惡性循環跟債務115.43.29.141

KingKingCold, 5F
違約 惡性循環就是通縮後錢變少 連115.43.29.141

KingKingCold, 6F
帶抑制非剛需消費 造成物價進一步下115.43.29.141

KingKingCold, 7F
跌的惡性循環 債務違約就營利萎縮115.43.29.141

KingKingCold, 8F
周轉現金跟償債能力下降 債務違約跟115.43.29.141

KingKingCold, 9F
槓桿骨牌效應風險上升導致債務違約115.43.29.141

KingKingCold, 10F
跟破產清算機率大增115.43.29.141

KingKingCold, 11F
日本這兩項都完全沒有發生115.43.29.141

KingKingCold, 12F
日本頂多算是經濟停滯 而且償債能力115.43.29.141

KingKingCold, 13F
跟企業體質完全不受影響 差很多115.43.29.141

KingKingCold, 14F
光看這篇就知道 你不懂日本 更不懂115.43.29.141

KingKingCold, 15F
中國115.43.29.141

KingKingCold, 16F
然後完全不懂通縮115.43.29.141

YAYA6655, 17F
全世界都說日本通縮,只有你說沒有 =.=220.132.139.226

YAYA6655, 18F
建議你去投稿經濟學人220.132.139.226

YAYA6655, 19F
都祭出負利率了,你跟我說那不是通縮220.132.139.226

YAYA6655, 20F
建議你去投稿少年快報220.132.139.226

yomo2, 21F
日本是失落 不是通縮 人家泡泡破掉前可是36.233.195.163

yomo2, 22F
真正意義的人均超越美國 後續等實質生產力36.233.195.163

yomo2, 23F
趕上來的期間才造成名目停滯 另外負利率36.233.195.163

yomo2, 24F
是為了刺激通膨目的貨幣政策 你真的念過經36.233.195.163

yomo2, 25F
濟學嗎? 不是沒通膨就等於通縮耶36.233.195.163

YAYA6655 作者的近期文章

Re: [討論] 退休俸超高不合理
雖然不合理 但也是人性阿 你願意自己家的房子半價賣嗎?不願意 那你願意自己的退休金被砍三成嗎?當然也不願意 所以是可以理解大家討厭年改的點 就是自己的錢被砍了 大家要有同理心,如果你自己房子不願意半價賣就不要砍別人退休金 ※ 引述《hsuk
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言: : 我記得上一個要人去查自己法學界多猛 : 是國民黨的翁曉玲 : 然後呢?? : 笑話一個 我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛,社會各界都會知道,不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
應該還是很多投機學生想賭一把會參加吧 至少有個林九萬,林十二萬當標竿 還是很多學生會想賭一把吧 賭對了,以後走林九萬的路線,人生也很光明的 塔綠班塞位置很阿殺力,這才是讓他組織壯大的根本原因 沒位置我就開新的位置,新的辦公室來塞人 大家都嘛
Re: [討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 那麼接下來國家每年近五百億支出 : 這仇恨誰負責? 數位部點麵線就要200億 不覺得500億給眾多的退休軍公教還比較合理嗎? 以前我也覺得不合理,但自從數位部點麵線200億
Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : 其實相對於我們這種親中避戰的 : 常被說跪舔 常被說被統不如戰死 : 也常常有人說 開戰要去報到 : 因為不想老婆女兒被共軍x 講這樣太嚴重了,福建省有被共軍X?浙江省?雲南省
Re: [黑特] 那就把公務員改成勞保阿!
※ 引述《shohei5566 (歐他尼)》之銘言: : 我到底看了沙小.. 今天新聞終於又有一個勞工勞保月領五萬 看一下內文,20歲工作,投保年資60年,阿好棒棒喔,終於月領五萬了 人家老師53歲就可以領七萬呢,活到84歲領走兩千多萬 大
[討論] 一樣要背債務,我支持民眾黨
反年改 - 年輕人背債務 反房改 - 年輕人也是背債務 但是反年改背的債務是給全體軍公教,社會的中堅份子 但是反房改,背的債務是給建商,房蟲,政客 那我當然挺反年改阿,一樣要背債務,自然要花在有意義的地方上吧。 大家認為這樣是不是非常有邏輯
[討論] 今天地震核能支持度下降 漲電價合理了
沒輒了 罵歸罵,今天一地震,想到核能爆炸台灣全倒 只能接受電價上漲的事實了,天然氣爆炸至少範圍很小吧,頂多一個村莊 火力爆炸頂多也一個村莊吧 風力爆炸應該沒事吧, 核能爆炸台灣全倒就完蛋了 想想很恐怖
更多 YAYA6655 作者的文章...