※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 退休俸超高不合理
雖然不合理 但也是人性阿
你願意自己家的房子半價賣嗎？不願意
那你願意自己的退休金被砍三成嗎？當然也不願意
所以是可以理解大家討厭年改的點
就是自己的錢被砍了
大家要有同理心，如果你自己房子不願意半價賣就不要砍別人退休金
※ 引述《hsukevin1 (123)》之銘言：
: 台灣公教退休後，不工作的薪水超高不合理，是世界有名，比一般在上班年青人薪水高兩三
: 倍，這些薪水需由現在的年青人爆肝來負擔，是拖垮台灣財政，是要拖垮後代子孫的往後生
: 活。
: 全世界之前都在作年金改革，台灣在5、6年前，好不容易，稍做了改善，但是，現在的國民
: 黨立委為了個人私利，卻要修改回原狀？國民黨，為一已之私，不顧國家興亡，就是要來亂
: ？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713982245.A.0AE.html
Re: 回文串
743
[討論] 退休俸超高不合理
HatePolitics04/25 00:39
416
> Re: [討論] 退休俸超高不合理
HatePolitics04/25 02:10
-39
Re: [討論] 退休俸超高不合理
HatePolitics04/25 02:24
518
Re: [討論] 退休俸超高不合理
HatePolitics04/25 02:44
16 則留言
YAYA6655 作者的近期文章
![[討論] 台電總經理哭了](https://i.imgur.com/EHEi2hQ.jpeg)
Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛？
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言： : 我記得上一個要人去查自己法學界多猛 : 是國民黨的翁曉玲 : 然後呢?? : 笑話一個 我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛，社會各界都會知道，不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了？
應該還是很多投機學生想賭一把會參加吧 至少有個林九萬，林十二萬當標竿 還是很多學生會想賭一把吧 賭對了，以後走林九萬的路線，人生也很光明的 塔綠班塞位置很阿殺力，這才是讓他組織壯大的根本原因 沒位置我就開新的位置，新的辦公室來塞人 大家都嘛
Re: [討論] 是誰把民眾黨推到國民黨那側？
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 那麼接下來國家每年近五百億支出 : 這仇恨誰負責？ 數位部點麵線就要200億 不覺得500億給眾多的退休軍公教還比較合理嗎？ 以前我也覺得不合理，但自從數位部點麵線200億
Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪？
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言： : 其實相對於我們這種親中避戰的 : 常被說跪舔 常被說被統不如戰死 : 也常常有人說 開戰要去報到 : 因為不想老婆女兒被共軍x 講這樣太嚴重了，福建省有被共軍X？浙江省？雲南省
Re: [黑特] 那就把公務員改成勞保阿!
※ 引述《shohei5566 (歐他尼)》之銘言： : 我到底看了沙小.. 今天新聞終於又有一個勞工勞保月領五萬 看一下內文，20歲工作，投保年資60年，阿好棒棒喔，終於月領五萬了 人家老師53歲就可以領七萬呢，活到84歲領走兩千多萬 大
[討論] 一樣要背債務，我支持民眾黨
反年改 - 年輕人背債務 反房改 - 年輕人也是背債務 但是反年改背的債務是給全體軍公教，社會的中堅份子 但是反房改，背的債務是給建商，房蟲，政客 那我當然挺反年改阿，一樣要背債務，自然要花在有意義的地方上吧。 大家認為這樣是不是非常有邏輯
[討論] 今天地震核能支持度下降 漲電價合理了
沒輒了 罵歸罵，今天一地震，想到核能爆炸台灣全倒 只能接受電價上漲的事實了，天然氣爆炸至少範圍很小吧，頂多一個村莊 火力爆炸頂多也一個村莊吧 風力爆炸應該沒事吧， 核能爆炸台灣全倒就完蛋了 想想很恐怖
![Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個](https://i.imgur.com/hAJ9Jez.jpg)
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
→
→
推
噓