Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個

※ 引述 《m82》 之銘言： : 日本是通縮沒錯，然後第一個為日本通縮現象提出解釋的是辜朝明(老爸是辜寬敏) : 他的解釋是：企業端跟家庭端的資產負債表衰退，泡沫時期累積了過多債務的企業 : 與家庭部門在泡沫破裂後將多數收入拿去還債，不借貸也不太消費 : 造成了消費與投資停滯緊縮，資產與商品的價格都因需求不足而下跌 : 通縮跟通膨一樣，預期心理會造成趨勢惡化 : 通膨時，消費者預期未來物價會上漲，所以早買不但早享受還比較便宜，造成需求>供給 : 通縮時，消費者預期未來物價下跌，晚買想折扣所以延遲消費，造成需求越來越低 : 日本步入通縮時，人口還是正成長，政府負債率相對健康 : 民間也有大量存款，所以政府發債印鈔撐住經濟不衰退相對容易 : 但現在的中國人口已經負成長，地方政府債務也已瀕臨違約 : 民間存款則是在封城期間大量消耗，外在還有與西方的貿易/地緣政治衝突 : 負面因素比當年的日本多很多，要安全著陸的難度也大非常多 幫忙補充一下， 中國負債有多麼的不健康呢？ 兩會時期李強說了， 中國準備發行一兆「超長期」國債， 而且不計入國家赤字， （是的，藍白抹黑綠共特別預算不納入赤字， 被經濟部打臉後，紅共真的要做了， 特別預算、不納入赤字、超長期國債） icrose那種咖可能還會說， 中國一年GDP一百二十幾兆， 發一兆不還的國債又怎樣？ 但是大家也知道一兆講出來就是試試水溫， 一次講要發好幾十兆， 那外資跟韭菜真的要嚇死了吧， 現在國外新聞真的出來了， 超長期，那是多長呢？ 《彭博》引述消息指出， 中國計劃最快於今年第二季開始， 主要經銀行間市場公開標售超長期特別國債， 最長可能達50年期， 改變過往向指定國有銀行銷售的做法。 50年啊！ 這到底多誇張，擺明不還了吧， 你們還有臉笑美債嗎？ 如果照李強的說法， 這些國債還不計入赤字喔！ 而且發行多少量還不知道喔， 這種情況人民幣會不會崩？我猜會吧！ 美債賣光+外匯存底瘋狂拿來買離岸的情況下， 到底還能撐住人民幣匯率多久呢？ 到底是人民幣先崩潰， 還是icrose會先下崗沒工作上ptt哭呢？ 我們拭目以待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712078027.A.AC4.html