※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家

留言6則留言,3人參與討論
推噓0 ( 114 )
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 現實就是 : 中華民國,已經被中華人民共和國取代 : 世界上只有幾個 國家還承認中華民國。 : 台灣在1945年10月25日是被中華民國代表 : 同盟國進行「軍事佔領」 : 中華民國被中華人民共和國取代 後 : 台灣就是蔣介石流亡政府的佔領地 : 目前台灣的政府,就是繼承蔣介石 : 的流亡政府而已 你是阿共派來的嗎? 目前最想消滅中華民國的就是中共和台派 雖然在民進黨執政下中華民國已經差不多了 在國際法理上,中華民國目前還是繼承滿清的所有權利的政權 雖然PROC實力強,拿到聯合國的中國代表權, 但是中華人民共和國再怎麼樣都是得國不正 當然對中共來說,只有統一中華民國才完整, 而統一的合理手段不外乎 1. 武力統一 2. 台灣內亂 3. 中華民國消滅 4. 和平統一 武統就不用講了,最簡單粗暴但是成本最高,發動時機就是老共 覺得非武統不可,那什麼是非武統不可, 就是台派發動消滅中華民國之時(無論用什麼手段) 台灣內亂也是很合理的出兵藉口,要不然紅統派存在是幹嘛的? 這個可能會和 1. 一起出現,就是等內亂有人吊路燈的時候, 這時就有了出兵保護中國人民時的藉口 中華民國消滅等同於中國的法理地位最後一塊回到中華人民共和國 手上,也等於台灣的法理地位回到中共手上 阿共屆時就是法理上會收回台灣 和平統一是想要又不想要,因為目前可行的和統只有邦聯, 這其實不是阿共要的,最好就是比香港地位高一點就好 但是叫台灣人跪是不可能的,所以就只能給很好條件,例如平起平坐 但是由中共主導 至於一般人嘴中的國際法,目前國際法最上位法律叫聯合國五常 反正台派想繞其他自己發明的獨立法理是永遠繞不過去的 除了跑去別的地方建國,這還有一絲絲可能 當然現在美國有想翻盤國際法地位的想法,但是美國翻了等於要 直接變成世界大亂鬥,美國人大概目前僅屬於口中說說 目前世界各國對於台灣主權屬於中國是沒有疑義的, 這是二戰定下來的規矩,有疑義的是那個中國(PROC or ROC), 一般都可以動態認定所以問題不大 話說美國也想翻盤跟想翻盤國際法地位一樣 (如果不知道為什麼一直提這個,請見美國說五常決議沒有法律效力, 不過好像以色列也不太想理這個決議) 那今天一堆人講中華民國是流亡政府, 等於在心中就是認同中華人民共和國的 3. 中華民國消滅 說 實質上心理應該是說, PROC 快收回台灣主權 要不然跑去跟著說台灣不屬於中國,那就是走向 1. 武力統一 讓老共覺得中華民國回歸沒有希望,實質上解決目前這種割裂的態勢 當然我們一般老百姓是沒辦法決定要怎麼走的的,但是選出來的人可以 當然還有美國人可以決定(望向新選出來的副總統和可以滲透到我們政府的 美國政府人員,或是其實就是指同一件事) 不管喜不喜歡,我們已經走在這條路上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712060269.A.B39.html

6 則留言

jeter17, 1F
趕快開戰啦共匪廢物等很久囉101.137.185.13
你要自願去當填線寶寶嗎?這麼希望戰爭? 我見過最想戰爭的就小粉紅和塔綠班

arakikawa, 2F
要講法理的話未定論要一起拉出來講42.77.243.228
未定論只存在中日和約簽定前的一小段時間 美軍佔領論先請論證一下沖繩,沖繩是日本代管中就是了
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/02/2024 20:30:56

cttw19, 3F
尊重你的立場 可是美國並沒有承認中華民223.139.26.247

cttw19, 4F
國擁有台灣的主權 中華民國都沒有了 當223.139.26.247

cttw19, 5F
然宣稱已經完全繼承的中華人民共和國更沒223.139.26.247

cttw19, 6F
223.139.26.247
美國當然有,用的是蔣介石政權,你去翻一下 1950 年杜魯門時的美國白宮聲明 不要翻到台派寫的什麼議會吵架用提到的文件,那沒用的
※ 編輯: cc1plus (1.162.118.68 臺灣), 04/02/2024 21:43:26

cc1plus 作者的近期文章

Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
: 呵呵。 : 這種新聞看看就好,二年多前親俄舔中媒體天天引述類似報導加油添醋,讓你以為俄羅斯 : 即將很快贏得勝利,結果呢? : 挖勒打到現在還在打!阿不是天天都贏嗎!? : 事實是俄軍這次的進攻規模非常小,號稱要動員30萬,實際只有3-
Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“? : 看主流民意版就知道 : 這三個月來 不管DPP提什麼法案說 : 這法案很重要 藍白不可以擋 : 還要充分協商(其實就是想用提
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言: : 怎麼看?就我在軍o版被捅前說的 ..瑟爾斯基就是現代版的莫德爾,等他有兵有裝後就能 : 反打了,目前就是保兵優先,等兵力充足搭配美國別再限制這限制那的軍武供給...沒意 : 外雙塔有
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?
安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎? 而且這種行為沒辦法治,不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊? : 立委席次不夠 : 還想
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊,捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 保護環境、自然生態是最重要的 : 破壞環境、想要以人力扭曲自然必遭反噬 : 蘇花高、蘇花改就是明顯的例子 : 這次地震 : 暴露出蘇花改很多的問題 : 一次地震就大量土石崩落
Re: [討論] 每天檢討一個在野黨立委能幹麻??
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 實在搞不懂耶!!不過就是一個在野黨立委, : 職責本來就是監督政府,監督過程中,難免有褒有貶, : 只是不過是一個在野黨立委,要動用到多家媒體及社群網站, : 每天一篇新聞去檢討,或是每天發
更多 cc1plus 作者的文章...