※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 王必勝不怕臉越來越腫嗎?
你這種就是站著說話不腰疼
因為你既不專業、也不關心
王必勝身份擺在那兒,專業擺在那兒,社會期待就是他能解決問題。板條不是他一個人說的
,是他召開專家會議大家討論出來的,他不出來講結論,誰要出來講結論?
但也不怪你,畢竟你沒地位沒影響力沒人在乎。但某些人,明明高居市長之職,明明是當事
人,還置身事外,一付我是第三者我給些建議你中央好好改進的嘴臉
那才是真的噁心
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言
: 雖然寶林中毒案棵條驗米酵箘酸是陰性,但王必勝官員還
: 在說很可疑,造成多地都在禁,萬一棵條證實被栽贓的話
: 臉不就會更腫,他不怕嗎
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711884402.A.250.html
Re: 回文串
995
[討論] 王必勝不怕臉越來越腫嗎?
HatePolitics03/31 18:50
417
> Re: [討論] 王必勝不怕臉越來越腫嗎?
HatePolitics03/31 19:26
17 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 小草519會去的這邊報數
如題 先不管519到底要幹嘛 也別管阿北的弊案 我就簡單問,519要去民進黨部前示威抗議 這邊小草有誰會參加? 要去的下面加一 都只剩26%了,都被笑假老二了,如果還一點行動力都沒有 那整天笑國民兩黨都老人低端有什麼用? 人家年輕時可不是這
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條?
如題 兩黨政治的民主國家,都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁,八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇,八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊,民進黨明明執政即將屆滿八年,總統得票率
[討論] 小打小鬧,綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事 第二,在被批評的第一時間,柯建銘就道歉了,並沒有硬凹 老實說吧,這種失言一天到晚都有,
[討論] 阿北曾說朋友要多敵人要少
如題 柯文哲曾說,朋友要多敵人要少 那麼問題來了 現在政壇,民眾黨除了黨內自己人 誰是民眾黨的好朋友? 我先,傅崐萁 請推文幫我補充-- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
Re: [黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文
重點是民眾黨根本在無理取鬧啊 如果你是理念型合作,那很多東西民進黨的立場跟「以前的黃國昌」是很接近的,怎麼都不 投票呢? 如果你是利益交換型合作,蔡英文跟柯文哲會面,你還要開記者會放話「蔡英文想喬事我們 拒絕了!」這樣誰敢跟你談? 范雲走去
Re: [討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!
這件事我一不熟法規,二不熟事件全貌,還是想等檢調起訴後再去評論 但很確定的一點是,這件事要定阿北的罪非常困難 首先,阿北戀棧的是權力而非金錢,我相信他偷一手拿錢的可能性極低,至於建商政治獻金 捐給黨,多半不構成圖利罪「得利」的條件 其次,很
[討論] 朋友說國昌直播屌打新台派上線,怎麼回
如題 前幾天跟朋友聊到新台派上線 我說賴清德慧眼獨具,找李正皓當民主大聯盟的一員。現在這個節目很有料 我朋友卻說那個節目低俗沒人看。國昌開直播,有知識、有笑料,而且觀看數多很多,一個 屌打三個綠營小丑 我該怎麼回 有沒有政黑?-- Sent
[討論] 柯文哲想起壁如的好了嗎?
如題 我一月的時候就知道,黃國昌遲早裂解民眾黨 外鬥外行(只會噴口水咆哮)、內鬥內行就是昌哥這種鼠目寸光的人的特質 但我沒想到他直接跳過黃珊珊,上來就幹老大哥柯文哲 現在想來,之所以柯文哲被桶刀子沒人站出來,就是因為他自己也只會利用別人,那
[討論] 小草484有點玻璃啊
如題 今天很熱門的一個話題是「為什麼無關政治的話題推文還是一直提到小草」 ? 這就政治入腦的人很常見的行為不是嗎? 就像有些人也很喜歡在高雄的任何新聞下推暖 在任何新聞下推塔綠班的幸福日常一樣 有些人就是熱愛戳一下小草啊 這種無視就好了吧?
推
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→