※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 處理寶林案遭指「螺絲鬆」 蔣萬安秒回:這是台灣史上首次

最新2024-03-30 09:01:00
留言17則留言,6人參與討論
推噓-2 ( 0215 )
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 處理寶林案遭指「螺絲鬆」 蔣萬安秒回:這是台灣史上首次 : 針對寶林茶室食安風暴,民進黨台北市議員今(29日)上午召開記者會,質疑為什麼上禮 : 拜天,就出現中毒案死亡個案,蔣市府稽查期間,竟然到星期三才發現有另一家寶林分店 : 被「漏報」。不僅如此,就連通報給中央的時間,北市府也被質疑,為何比新北市府慢2 : 天?台北市長蔣萬安今(29日)下午表示,這是台灣史上首次爆發米酵菌酸食物中毒事件 : ,強調市府團隊絕不鬆懈。 : 鏡新聞 : https://www.mirrormedia.mg/external/mnews_20240329sot18006 : 你各位政黑鄉民,以後要酸蔣公子之前 : 請先檢視一下,這個事情是不是首例 : 如果是首例,不歸我們蔣公子管喔 : 當然就算不是首例 : 還是一樣:「中央是飼主,蔣公子只是公雞」 即便歸台北市府管 但這也不是因為台北市府有什麼過錯或是事前能預知而沒處理 導致的事件 如何跟中央一起化解危機 這還是重要的多 對台北市府 覺得應該要能改善的 反而是之前工地下塌 類似因工地 如都更、危老案施工導致鄰損甚至塌陷 不斷有新聞報出來 類似案件 事前都有徵兆 畢竟居民會有所警覺 甚至報警 跟台北市府求助等 但都發局跟建管處把皮球踢來踢去 都是直到工地塌了 房子垮了 才來亡羊補牢 真不明白標準 有時有權力去因工安因素去勒令停工 但工地有公安問題時 週圍住戶卻求助無門 那台北市府能進行監督工地的到底是哪個單位? 如果因工地發生糾紛 有讓周圍房子出現危害疑慮時 究竟能找上台北市政府哪個單位來處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711725354.A.174.html

Re: 回文串

-217
> Re: [新聞] 處理寶林案遭指「螺絲鬆」 蔣萬安秒回:
HatePolitics03/29 23:15

17 則留言

jkids, 1F
不是因為台北市府有什麼過錯或是事前能預223.141.65.226

jkids, 2F
知而沒處理?223.141.65.226

jkids, 3F
你以為平時的地方政府食安稽查是要幹嘛?223.141.65.226
在這件事之前 全台哪個縣市會檢驗這項目?
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/29/2024 23:19:13

jkids, 4F
百貨公司內餐廳保險過期不用查?223.141.65.226

jkids, 5F
食材有沒有妥適保存、有沒有使用過期食材223.141.65.226

jkids, 6F
不用查?223.141.65.226
所以才說誰會去檢驗這項目? 你總是要設定個標準 檢驗是否某項超標
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/29/2024 23:23:46

jkids, 7F
沒第一時間確定菌種情有可原,問題是平時223.141.65.226

jkids, 8F
食安稽查有切實,會出現百貨商場內餐廳用223.141.65.226

jkids, 9F
已經變質的食材?現在不是路邊攤耶……223.141.65.226

hygen, 10F
事實就是蔣萬安一上台,整個台北市根本就癱59.102.199.211

hygen, 11F
瘓了,像是中風一樣無功能59.102.199.211

pkd20, 12F
基層看到媽寶市長也是只能跟著混36.230.133.222

a9563741, 13F
這款貨當市長,老藍男女真的很多119.77.141.29

a0652qj, 14F
他那些衛生局的就是敷衍了事 食物中毒連49.216.24.100

a0652qj, 15F
採樣都不採49.216.24.100

a0652qj, 16F
錯失找到真相的機會 公務員心態49.216.24.100

pccu, 17F
沒有第一時間扣住食材就是失能36.237.201.138

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
更多 evangelew 作者的文章...