Re: [新聞] 英國不同意！二戰結束後行政院即公告台灣

※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言： : 民視 : 英國不同意！二戰結束後行政院即公告台灣民眾恢復中華民國籍　 : 忽視國際法國籍選擇權！ 有時候我真的滿困擾自己身為日本皇民後裔， 全身上下滿滿日本遺風，看不得有人鬼扯， 對於這種人，我都會懷疑是支那人假裝成台灣人在發文， 為什麼呢？ 因為滿嘴鬼扯正是支那人特徵。 跟大家說， 所謂"國籍選擇權"，並非領土轉讓時的必須事項， 沒有給予，並未違反什麼國際法。 當然反過來願意給予，也不違反國際法啦。 舉證一 南京條約割讓香港給英國，條約裡面絲毫沒有談到國籍選擇權的問題。 除了南京條約， 其他我所知道範圍內的各國涉及領土轉讓條約，也都沒有提到國籍選擇權。 即使在我不知道範圍內的條約有給予國籍選擇權，也無法證明此為國際法必須， 最簡單的反例即南京條約。 舉證二 其實不用扯南京條約，光是舊金山和約， 條約裡面也沒有提到要再一次給台灣人國籍選擇權呀。 附帶一提，舊金山和約生效後，日本政府隨即規定， 在日台灣人須登記為外國人，而且國籍規定寫中國，注意不能寫無國籍。 (這點近年改變，可以填台灣) 舉證三 台裔作家陳舜臣本來在日本某官立學校當研究助理， 沒想到日本投降後，日本政府告訴陳舜臣， 因為你不再是日本人，所以無法再讓你吃日本政府的公家飯，請滾蛋。 這時日本政府可沒讓陳舜臣有什麼國籍選擇權，陳舜臣當場失業。 其實日本政府戰後本來立馬不把台灣人當日本人， 只是沒想到太多台灣人在日本主張自己是戰勝國中華民國的國民， 開始搞特權，甚至違法，藉口戰敗國日本無權管理戰勝國國民， 日本政府發覺這樣下去不行，才改口台灣人在條約簽訂前，還是日本人。 至於後面還發生一些事情，有點扯遠，這裡先不提。 結論 民視亂講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.138.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711538396.A.400.html