※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案 黃國昌:不支持用特別預算
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案 黃國昌:不支持用特別預算
: https://www.nownews.com/news/6423521
: 今日新聞
: 為改善花東交通,國民黨立院黨團總召傅崐萁提3案,包括《花東快速公路建設特別條例》
: 、《環島高速鐵路建設特別條例》與《國道6號東延花東建設特別條例》,今(9)日由立法
: 院長韓國瑜召集協商,不過歷時近3小時仍無結論。特別的是,民眾黨團總召黃國昌雖表態
: 支持花東建設,但不支持用特別預算方式編列預算。
: 韓國瑜召集協商,幾乎都是民進黨團總召柯建銘與韓國瑜的針鋒相對,韓國瑜希望能讓協商
: 有效率,希望限制發言時間,但柯建銘表達反對。至於傅崐萁的3個法律案,柯建銘與黨團
: 幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄也都說,立委編列預算是違憲,且限制10年要完成建設,也根
: 本不可行。
: 黃國昌說,支持交通建設,但對於用特別預算方式編列,他們並不同意。這排除預算法、公
: 共債務法的限制,他們也不同意。另外,任何交通建設都必須要有可行性評估,行政部門負
: 責任做出來後交由立法院把關,確定真的有可行性時再往下走。而今天只是協商,大家表達
: 基本立場;黃國昌強調,「支持建設,不同意用特別預算方式加以處理,還是要遵守財政紀
: 律及要求可行性評估。」
: 黃國昌在還沒協商結束就有事先離開。吳思瑤說,不支持傅崐萁的提案,就應該反對,不要
: 表決時又自己提另外的案子,結果仍是暗助國民黨。協商從下午3點半到6點半,歷經了3小
: 時仍無共識,韓國瑜裁示,各黨團已經充分發言,因此散會。
: 心得:
: 看政黑板爆文,好像黃國昌被藍綠雙方稱讚。
: 但其實吳思瑤早就看破黃國昌的手腳,
: 口頭表態反對特別預算有什麼用?
: 只要民眾黨自提版本或不投票,
: 就能護航傅崐萁的提案過關!
:
先強調一點
黨團協商就是共識決
只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立
最後就是進到院會表決
民進黨的立場就是不接受, 所以協商一定破裂
時間到了就是進院會表決
你黃國昌 現在講什麼聽聽就好
反正到時候,只要民眾黨多數沒有反對
傅崐萁提3案
包括
《花東快速公路建設特別條例》
《環島高速鐵路建設特別條例》
《國道6號東延花東建設特別條例》
讓這些提案過關, 你黃國昌就是 贊成 用特別預算方式編列
民眾黨的財政紀律就是個笑話
補充:
這三個提案,讓他們出委員會或逕付二讀
然後協商時才說自己反對
根本就是在自打嘴巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.40.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715258733.A.464.html
Re: 回文串
3096
[新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案
HatePolitics05/09 20:32
1024
> Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案
HatePolitics05/09 20:45
629
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案
HatePolitics05/09 21:17
24 則留言
rwhung 作者的近期文章
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?
※ 引述《gs9305840 ()》之銘言: : 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼? : 民進黨要修改五權憲法廢考監 : 不先立院擴權 : 是要國家機能失衡喔? : 考監廢掉期間沒人管超棒 : 不過也對啦 : 反正菜症腐實驗8年都沒事了 :
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推