Re: [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意？

2008年政黨輪替前夕， 陳水扁凍漲油價，當時藍粉（包括我）一陣怒吼， 罵陳水扁留個爛債攤子給馬英九。 2016年大選前，民進黨瘋狂打馬英九油電雙漲， 那時候我基本上還是支持馬英九的 （少數我覺得沒什麼問題的議題） 畢竟成本就在那邊，不漲是要讓他倒閉嗎？ 然後現在2024民進黨蔡英文政府撐不下去， 擋著要漲電價的反而變成國民黨了。 不過這時候我改變了立場， 在看過2022年歐洲冬天的天然氣電費混亂， 連帶的造成物價上漲， 相對而言，蔡政府的凍漲電價還有政府補貼， 這些都直接的幫助緩和台灣物價上漲趨勢。 我忘記是在哪裡看到蔡英文或是賴清德專訪說的， 我是完全的支持這種從源頭解決物價上漲誘因。 形勢趨緩後蔡英文想要適度的將電費漲回來， 反而變成國民黨想要杯葛。 我是支持啦， 不過要考慮清楚，如果電價需要立院同意， 變相的就等於台灣電費完全凍漲， 進一步延伸的是天然氣、油價等。 神智健保保費/部分負擔等等都可能會逐步變成立院決議。 這些的缺口完全由政府埋單， 我是不敢想像到時候財政負擔會變得多嚴重。 未來誰執政就變成誰的立即性當下的負擔了， 連帶的會壓縮到其他層面的政府支出。 畢竟我們也只出個蔡英文有能力在執政的時候賺大錢， 解決了長照的經費， 甚至還把跟產業超收的稅金共享給人民， 你能期待未來那個總統能夠繼續帶領台灣用相同的幅度成長嗎？ ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 我不懂耶 : 有什麼法律規定嗎？ : 可以立法院自己決議說行政部門要做什麼前 : 需要立法院同意的喔？ : 自己替自己擴權？ : 如果可以這樣搞的話 : 那藍白怎麼不乾脆做個決議 : 說任命行政院長或部會首長也要立法院同意才行？ : 這樣不是更爽？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711453322.A.DA3.html