※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

最新2024-03-23 15:33:00
留言36則留言,12人參與討論
推噓2 ( 3132 )
※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言: : https://imgur.com/eAzDXuV
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
:   : 不計算稅務優惠的部分,美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元 :   : 其中超過六成都是建廠成本 :   :   : 美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例 :   : 兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台 :   : https://tinyurl.com/39ctw4mw :   : 如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字 :   :   : 先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源,福島事件後新增的安全要求 :   : 以及核廢料處理的要求,已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式 :   : 在討論核電的優缺點時,"便宜"是一個應該被刪除的優點 :   那就核四繼續用那麼簡單 https://e-info.org.tw/node/65758 這個網站立場是反核 可以看看他列出的發電成本 發電類型 發電成本(元/度) 風力發電1.86 太陽能7.33 地熱4.80 水力1.32 核四廠1.94 燃煤電廠1.59 燃氣電廠3.18 核四還是相對便宜 看看那個太陽能 台灣還在加碼建造咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711168792.A.8C3.html

36 則留言

jackie0414, 1F
不想用啦,怎樣42.78.225.218

timeriver235, 2F
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

heinse, 3F
原來風力跟水力發電成本那麼低喔1.163.26.219

mynumber55, 4F
你去發起公投,我支持,嘻嘻42.77.153.158

timeriver235, 5F
讓人想起某個87分的土175.183.36.19

oldchang1205, 6F
那個風力是台電自己的陸基42.73.116.189

demodemo, 7F
太陽能發電會有什麼災難風險? 台灣小小42.74.80.90

demodemo, 8F
一個承受得了一次核災嗎?42.74.80.90

dandes0227, 9F
所以講那麼多 台灣有哪個縣市願意蓋1.163.97.218

dandes0227, 10F
核電廠?1.163.97.218

Brioni, 11F
水力不含大壩建造成本223.136.109.117

timeriver235, 12F
大壩本來就不是為水力建造的吧175.183.36.19

mynumber55, 13F
因為大壩要儲水,不是發電,發電是順42.77.153.158

mynumber55, 14F
便42.77.153.158

mynumber55, 15F
核電廠要不要發電兼做核磁共振啊42.77.153.158

mynumber55, 16F
擁核仔整天發瘋,去找一個比台灣電價42.77.153.158

mynumber55, 17F
便宜得來啦42.77.153.158

timeriver235, 18F
永和仔只能拿三十年前的核成本打手175.183.36.19

timeriver235, 19F
175.183.36.19

s81048112, 20F
哈哈 果然無視前一篇說的成本27.53.249.155

s81048112, 21F
永和仔每次都同一套27.53.249.155

xulzj524, 22F
全體人民虧大錢1.34.72.168

xulzj524, 23F
新潮流金錢豹 今年依舊大賺好幾倍1.34.72.168

xulzj524, 24F
這不就是很可笑~1.34.72.168

xulzj524, 25F
台電一直虧錢1.34.72.168

xulzj524, 26F
結果有民間企業賣電給台電賺大錢1.34.72.168

xulzj524, 27F
這在正常的公司 決策單位早就被殺頭了1.34.72.168

s81048112, 28F
還在新潮流雲豹 董事辭職了還在綠27.53.249.155

s81048112, 29F
被民眾堂洗腦成這樣27.53.249.155

s81048112, 30F
Kmt綠能董事都不見小草悲憤27.53.249.155

timeriver235, 31F
雲豹都公開上市了 覺得穩賺快去買175.183.36.19

timeriver235, 32F
175.183.36.19

timeriver235, 33F
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

slimak, 34F
侯友宜不給蓋啊幹39.15.17.86

m82, 35F
你先告訴我核四重啟到安全運轉要多少錢114.32.112.138

timeriver235, 36F
冥燈最近的戰力有點弱101.10.93.40

Sinreigensou 作者的近期文章

[新聞] 陳東陽:不用核電 2050淨零排放難達標
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240425000475-260118 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 陳東陽:不用核電 2050淨零排放難達標 4.完整新聞內容︰ 國
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述 《bachelorwhc (積積陰陰德)》 之銘言: : : 反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰 : : 為什麼?因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的 : : 所以連悔過書都懶得寫 : : https://www.
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了
過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官,抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案 修憲公投複決要過是輕輕鬆鬆 畢竟台灣人多數還是有惻隱之心 跟沒血沒淚的廢死團體不一樣
[黑特] 不就是綠電不足才要買12元電
※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言: : : 躉購費率0元 * 發電量0 = 零元 : : : : 第第一二階段零元 + 第三階段零元 = 零元 : : 從頭到尾政府一毛錢都不用出,0元 : : : : : : 怎麼老是
[討論] 辜顯榮:寧作太平犬,不作亂世人
當初辜顯榮自告奮勇開城門 讓台灣進入日本軍國統治 經典的「寧作太平犬,不作亂世人」 其實真的很合我胃口 看看烏克蘭為了戰爭生靈塗炭 讓我堅定反戰 政黑政治立場有沒有人也跟我一樣
[新聞] 人均GDP追贏南韓民眾無感?央行解釋原因
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://money.udn.com/money/story/5613/7896816 2.新聞來源︰ 經濟日報 3.完整新聞標題 人均GDP追贏南韓民眾無感?央行解釋原因出
Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知
※ 引述 《iLeyaSin365 (365)》 之銘言: : → a10141013: 台灣其實是南島民族的分支 111.249.231.238 04/13 09:58 : → a10141013: https://myppt.cc/et
Re: [討論] 蔡正元:台灣人是不是中國人?
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_people 維基百科的Chinese人種分布 The Han Chinese are the largest ethnic group in China, com
更多 Sinreigensou 作者的文章...