※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言:
: https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
: 之前知道核電成本低
: 但今天看到$1.09元這個數字也太驚人
: 燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人
: 看到風力跟太陽能發電成本
: 居然是核電的7倍左右
: 核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的?
:
:
因為核三廠的資本支出已經攤提完了,現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
一般計算發電成本,常用的單位是LCOE-均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本,還包含了建廠的資本支出
以擁有四千枚核彈,11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
https://imgur.com/eAzDXuV
不計算稅務優惠的部分,美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元
其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台幣
https://tinyurl.com/39ctw4mw
如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字
先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源,福島事件後新增的安全要求
以及核廢料處理的要求,已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式
在討論核電的優缺點時,"便宜"是一個應該被刪除的優點
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711167326.A.EF3.html
Re: 回文串
32151
[討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
HatePolitics03/23 11:05
26138
> Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
HatePolitics03/23 12:15
236
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
HatePolitics03/23 12:39
17
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
HatePolitics03/23 13:14
03
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
HatePolitics03/23 14:25
138 則留言
m82 作者的近期文章
[討論] 黃國昌會怎麼評論溫朗東沒有當兵
道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 台灣民眾黨立法院黨團總召 黃國昌,會怎麼評論台大學生黃國昌沒有當兵 黃國昌倡言台獨路線,不惜將兩岸推向戰爭邊緣,同時還跟被視為IS同路人的疆獨恐怖
Re: [新聞] 遭民眾黨開除黨籍! 486先生揭始末轟:
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: 身為資淺綠粉、塔綠斑、1450,這次我不為反而反,我120%支持柯文哲開除486 就跟我120%支持民進黨開除郭正亮一樣 這種意識形態不同,一天到晚拿著未經查證的訊息攻擊黨內
[討論] 統神跟吳崢吵架,誰輸到脫褲?
小草說高中生連嘴都嘴輸人,綠粉說肥宅代言掉光光輸到脫褲 實際上,最輸的不是他們兩個好嗎 從今天零時起累計到剛才,政黑統神相關討論有136篇 馬習二會的相關討論,總共有5篇 真正輸到脫褲的才不是肥宅跟高中生,而是是馬英九好嗎 策畫那麼久的會面
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→