※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

最新2024-03-24 12:24:00
留言138則留言,30人參與討論
推噓26 ( 282108 )
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言: : https://i.imgur.com/El1hOHV.jpg
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
: 之前知道核電成本低 : 但今天看到$1.09元這個數字也太驚人 : 燃煤燃氣對比核電成本多近3倍就已經夠嚇人 : 看到風力跟太陽能發電成本 : 居然是核電的7倍左右 : 核能發電的成本可以到$1.09是怎麼辦到的? : : 因為核三廠的資本支出已經攤提完了,現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本 一般計算發電成本,常用的單位是LCOE-均化發電成本 看的不只是營運成本與燃料成本,還包含了建廠的資本支出 以擁有四千枚核彈,11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例 https://imgur.com/eAzDXuV
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?
不計算稅務優惠的部分,美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元 其中超過六成都是建廠成本 美國蓋新電廠要多少錢,以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例 兩座1000MW的反應爐(核三是950MW),目前的預算已經來到350億鎂,相當於1兆1500億台幣 https://tinyurl.com/39ctw4mw 如果計算這兩座反應爐的LCOE,一定會超過2022年能源署給的數字 先進核電已經不是如一般人想像的便宜電力來源,福島事件後新增的安全要求 以及核廢料處理的要求,已經讓他成為一個低碳但不便宜的發電方式 在討論核電的優缺點時,"便宜"是一個應該被刪除的優點 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711167326.A.EF3.html

138 則留言

lono, 1F
核四的建廠成本…用20年折舊來算,也快沒了123.192.202.62

gogen, 2F
現在台灣的核廢處理有問題116.89.136.123

KoenigseggG, 3F
最簡單的邏輯,核電真那麼神全世界101.10.12.5

KoenigseggG, 4F
早就蓋爆了。事實上建廠成本很高不101.10.12.5

KoenigseggG, 5F
斷追加經費,變爛尾樓的例子都有。101.10.12.5

nhk123871192, 6F
現在確實多國都在蓋爆欸36.225.144.252

sampam, 7F
車諾比及日本也沒算入清理成本136.23.34.85

KoenigseggG, 8F
美國SMR也是,去年11月有終止的新聞101.10.12.5

KoenigseggG, 9F
;最近比爾蓋茲的說6月要開蓋就看下101.10.12.5

KoenigseggG, 10F
去吧101.10.12.5

sampam, 11F
核電有保險公司出來承保嗎(人損+環境)136.23.34.85

lono, 12F
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

lono, 13F
查資料很難嗎?別只出嘴亂扯123.192.202.62

lono, 14F
多國都在蓋爆?多少叫蓋爆?123.192.202.62

lono, 15F
多國是多少國家?政黑的水準真的很糟糕123.192.202.62

mynumber55, 16F
這樣叫蓋爆?白粉腦子被門夾過喔42.77.153.158

chihchien, 17F
核廢的處理才是真正的成本來源,還有42.75.46.232

chihchien, 18F
核能使用的風險也必須計算成本42.75.46.232

timeriver235, 19F
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的?

timeriver235, 20F
核電成本都5塊錢了 反正擁核只會拿175.183.36.19

timeriver235, 21F
攤提完的出來說核能便宜175.183.36.19

timeriver235, 22F
核能的優點是穩定不受燃料影響,跟175.183.36.19

timeriver235, 23F
便宜有個雞巴關係175.183.36.19

mynumber55, 24F
南韓電費比台灣貴42.77.153.158

metam, 25F
怎麼跟藍白腦認真?!通膨的概念都沒有1.173.100.13

timeriver235, 26F
藍白畜能蓋出2塊錢成本內的核電,175.183.36.19

timeriver235, 27F
當世界首富都有可能175.183.36.19

metam, 28F
現在蓋一座核五一樣很貴1.173.100.13

mynumber55, 29F
核能柚也是管制品,而且很貴42.77.153.158

tzk, 30F
如果2000年就開始做核四 早就不缺電哥布林可42.78.167.213

tzk, 31F
以去死一死42.78.167.213

g9122xj, 32F
核電大國電費都比台灣貴啦,全球電費比台49.216.222.145

g9122xj, 33F
灣便宜的一個是墨西哥,核電佔4.5%,一個49.216.222.145

g9122xj, 34F
是馬來西亞,沒有核電,那麼危險的發電方49.216.222.145

g9122xj, 35F
法,除了價格更應該考慮的是安全吧49.216.222.145

icestormz, 36F
怎麼有漏網之魚39.9.65.3

icestormz, 37F
腦殘小草可以741439.9.65.3

Hohenzollern, 38F
核四即使商轉仍要增加其它能源的發111.250.234.53

Hohenzollern, 39F
電量好嘛小草包仔XD111.250.234.53

indium111, 133F
國民黨不敢提新的核電廠也是這原因125.231.138.222

indium111, 134F
另外沒有一個縣市是歡迎核電廠的125.231.138.222

timeriver235, 135F
因為藍白一開始就設定民進黨要捨棄101.10.93.40

timeriver235, 136F
便宜的核電用高價的綠能撈錢啊101.10.93.40

timeriver235, 137F
所以才會有永核反綠能101.10.93.40

drinkmuffin, 138F
最近上頭要求帶 核電廠建設成本超高114.137.30.187

drinkmuffin, 139F
的風向來帶484?114.137.30.187

RozenMaiden, 140F
樓上好弱 不服氣可以寫篇文章反駁啊1.162.111.149

oue, 141F
前幾天在比利時召開的核電高峰會101.9.189.169

oue, 142F
裡面就提到高成本 投資少的困難點了101.9.189.169

oue, 143F
所以 這個上頭好像有點厲害耶 XD101.9.189.169

oue, 144F
能控制歐美幾十個核電國承認成本超高 XD101.9.189.169

m82 作者的近期文章

[討論] 黃國昌會怎麼評論溫朗東沒有當兵
道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 台灣民眾黨立法院黨團總召 黃國昌,會怎麼評論台大學生黃國昌沒有當兵 黃國昌倡言台獨路線,不惜將兩岸推向戰爭邊緣,同時還跟被視為IS同路人的疆獨恐怖
Re: [新聞] 遭民眾黨開除黨籍! 486先生揭始末轟:
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: 身為資淺綠粉、塔綠斑、1450,這次我不為反而反,我120%支持柯文哲開除486 就跟我120%支持民進黨開除郭正亮一樣 這種意識形態不同,一天到晚拿著未經查證的訊息攻擊黨內
[討論] 統神跟吳崢吵架,誰輸到脫褲?
小草說高中生連嘴都嘴輸人,綠粉說肥宅代言掉光光輸到脫褲 實際上,最輸的不是他們兩個好嗎 從今天零時起累計到剛才,政黑統神相關討論有136篇 馬習二會的相關討論,總共有5篇 真正輸到脫褲的才不是肥宅跟高中生,而是是馬英九好嗎 策畫那麼久的會面
更多 m82 作者的文章...