※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭

最新2024-03-21 13:02:00
留言99則留言,20人參與討論
推噓-4 ( 61083 )
說白了問題回歸一點,現在總統有權無責, 有問題,內閣總辭,換一票人還是執行總統意志, 要罷免總統幾乎是不可能的事, 彈劾呢?司法院大法官,目前全是總統提名。 過往大法官、監察院都還有制衡機制, 現在全數蔡英文提名,釋憲基本上就照總統的說法, (不用跟我說馬英九也是,錯的事不改嗎?) 誰真的能相信花媽退黨之後從此就清廉又公正了, 監察院要彈劾誰,不彈劾誰也基本由總統說了算, 五權分立的制度早就不存在了, 唯一不會被總統摸頭的單位只剩立法院。 所以藍白要的是制衡總統的權力, 我相信這樣的做法不管是誰都應該支持, 未來是藍白執政也好,我也覺得都必須有制衡。 至於與憲法相衝突的地方我覺得是可以細修, 但用憲法來認為不應該限制總統, 我只能說這樣的民眾真的已經病到沒藥醫了, 你自己的權力,要這樣拿去送人家喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710991938.A.367.html

99 則留言

jorden, 1F
不爽就修憲阿 又來PUA幹嘛......36.232.199.204

AboveTheRim, 2F
你要不要聽聽看自己在講什麼61.220.65.13
我說哪裡你覺得不對了

jorden, 3F
當初修憲藍白仔自己不要的 現在又來GGYY36.232.199.204

jorden, 4F
連最低門檻都過不了36.232.199.204

lavida, 5F
講那麼多廢話, 去修憲阿, 60趴ㄟ220.143.194.30
60%有3/4喔,你數學是音樂老師教的?

kterry01, 6F
那誰制衡立院阿?笑死61.231.220.226
立院本身沒有「執行」,最終還是要行政來協助,所以制衡立院要幹嘛?

kterry01, 7F
立委要介入行政權、司法權,人家綠營過61.231.220.226

kterry01, 8F
半都沒想這樣幹擴權立委權力,反觀藍白x61.231.220.226

kterry01, 9F
D61.231.220.226

kterry01, 10F
每個都想當小皇帝阿?61.231.220.226
立法院想要介入的是監察,不是司法...

kterry01, 11F
論民意授權幾千票、幾萬票、幾十萬票當61.231.220.226

kterry01, 12F
選的你哪來自信可以把幾百萬票的當狗罵61.231.220.226

kterry01, 13F
61.231.220.226
所以票多的可以為所欲為是嗎 那你當初噴馬英九的時候腦子在想什麼?可以說明一下嗎?

kterry01, 14F
沒有執行但有制定的能耐阿?給你制定不61.231.220.226

kterry01, 15F
夠還要執行?還要司法?61.231.220.226
我就說了制衡方式就是擬制定我不執行阿, 重機高速公路通過十二年,不讓你上就不讓你上, 請問要怎麼制衡立法院,不執行就結束了阿

Strangenut, 16F
狗屁不通啦 侯友宜選上了我就不信藍的59.126.113.139

Strangenut, 17F
會提這個59.126.113.139
那你現在讓他過了以後不管誰上都很好不是嗎?

kterry01, 18F
票多的為所欲為不就是你藍白現在在幹的x61.231.220.226

kterry01, 19F
D61.231.220.226
有嗎?我看都是40%再用耶XDDDD

slimak, 20F
嗯嗯修憲…39.9.226.66

breathair, 21F
誰說一定要支持,就是有平民操著皇帝心42.76.211.8

breathair, 22F
你管的著嗎?42.76.211.8
我管不著發發廢文阿

kterry01, 23F
大家都知道所謂的即問即答就是作秀而已61.231.220.226

kterry01, 24F
啊?實際效果?61.231.220.226
我有跟你說一定要即問即答喔?我從頭到尾說過這四個字喔? 我說的文章講得哪裡不清楚你要不要說一下?

Strangenut, 25F
藍的立法院席次多已經為所欲為了捏?59.126.113.139
是喔?為所欲為在哪?

kterry01, 26F
要這樣搞你當初柯不要被煽動不就好了xD61.231.220.226

kterry01, 27F
乖乖當副手阿61.231.220.226
你跟他說跟我說幹嘛?針對文回有障礙是嗎?

Strangenut, 28F
藍的立法院整天在想著要怎麼搞賴清德59.126.113.139

Strangenut, 29F
你看到賴清德有做了什麼去搞立法院嗎59.126.113.139

Strangenut, 30F
59.126.113.139
搞賴清德什麼了?賴皮寮嗎?不用講清楚嗎?所以信託在哪? 未申報是否違法?這些問題不解釋叫做弄他?

boat114555, 31F
推樓主理性討論106.146.20.58

kterry01, 32F
結果你們藍白所謂的民生重大議題是想辦61.231.220.226

kterry01, 33F
法提自己擴權xD61.231.220.226
如同我說的,你不制衡總統獨大一樣狗吠火車

neverfly, 34F
按照你的邏輯,不分區立委也有權無責,42.73.4.165

neverfly, 35F
還完全不能被罷免,所以怎麼制衡?42.73.4.165
請問他能幹嘛?他立法是他一個人可以推動?還是他能去開標案?

lucy7331, 36F
立委 有權 請問有責嗎 ?59.120.252.73

breathair, 37F
快笑死XD,立委除了嘴巴,有什麼權42.76.211.8

breathair, 38F
講來聽聽,聞香一下拜偷XD42.76.211.8
我也是覺得,立法的哪件事情不用通過行政就能產生效果的~

tim1112, 39F
我在這個國家所享受的權利與權力是憲法111.80.207.229

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:
到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
更多 louiswei1986 作者的文章...