※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: https://imgur.com/agde4j3
: 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的
: https://youtu.be/Iweka6V0T9c?t=189
: 鄭麗文:
: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了
: 但這個東西就看 它對於法律構成要件的解釋是鬆還是緊
: 所以我才會說 法官如果真的要判它還是可以成立的
: 因為畢竟妳(徐) 第一個 妳還是拿出來了
我想人民想知道的是,密件的原因為何?
1.這裏面有貓膩,外交部不想公開。
2.這會影響國家安全。
3.這會影響國家外交。
如果捷克雜誌就先公開了,顯然,徐的公開就不會影響到國家安全與外交,
影響到的就是對黨的不利而已,從客觀來看公民都可以不服從了,
立委不能不服從?更何況這件事情就已經被揭漏了,
徐蠢的只是把公文亮出來,而不是引用捷克雜誌的內容來噴。
: 第二個 它的核心內容 她(徐)講了數字 講了這件事情
: 這件事情 這個數字從哪裡來的 妳就是從這個文件裡頭看來的 對吧
: 所以這是不是機密 這份文件裡頭哪個字叫機密
: 恐怕不是徐巧芯認定的 是政府認定的
: 所以法院要不要認為說她有成立洩密罪
: 如果真的要認定她有成立洩密罪的話 在法律上是沒有問題的
政府認定的=民進黨認定的,畢竟司法就是都是党的人啊。
然後為什麼這數字是機密?這件事為什麼是機密?
整個看起來就是不想公開,到底什麼樣的國民會支持國家騙人民?
: ...
: 其實在這個過程當中 我會很誠懇地建議所有的新科立委
: 遇到這種事情的時候 都應該先跟黨團商量跟討論
: ...
: 謀定而後動 妳可以找黨團找律師討論了之後
: 擬定妳的 因為這個沒有很急的時效性 非要今天不可啦
: 把它想清楚了以後 謀定而後動 值不值得打 打到怎樣的程度
: 民進黨受傷多 還是國民黨受傷多 吳釗燮受傷多 還是徐巧芯受傷多
: 這個妳一定要評估嘛
評估什麼?一個正常國民都想要了解的東西,
一定要用民進黨還是國民黨的立場好處去思考?
: 現在民進黨很開心 感覺好像點到了妳某個死穴的感覺
: 這個東西 不須要去辯解了
: 然後在綠營的群眾裡頭 這些錢花到哪裡 也不重要了
不然就算擺明了是撒幣送錢死忠的會覺得重要嗎?
今年能不能靠北藍白比較重要,花國家的錢怎麼了嗎?又不是花你的錢。
: 因為醫材本來就是人道救援烏克蘭 又不是拿武器彈藥過去給他們
: 就是人道救援 這也沒什麼錯 然後這個東西是密件 妳把它公布了
: 這個東西的本身 外交部是站在比較強勢的理上面的
: 所以在這個攻防的過程當中 我覺得沒有討到很多便宜
人道救援OK阿,甚至武器彈藥都OK阿,但大撒幣甚至有掮客在中間撈,
這個他媽的就很明顯的不OK啊!又想帶風向忽略錢流進私人帳戶的問題?
: ============================================================
: 前立委鄭麗文這一段話 算中肯
: 從法律問題到政治攻防都做了平衡的分析
我真的不知道平衡在哪,一句話就是有沒有罪,政府(党)說了算
: 目前多數藍營的政治人物或名嘴
: 頂多也只能質疑外交部對於援外資金的處理不透明
: 但沒有一個人敢幫徐巧芯的行為的法律責任背書
: 如果徐的做法能被接受的話 那麼機密等級制度以後就沒人遵守了
: 所以法院判有罪的機會真的不低
說真的啦,綠畜還是不懂人民要的是什麼就繼續輸吧~
我看起來像在乎巧芯怎麼判嗎?先不要說有沒有罪,
就算有罪易科罰金緩起訴一堆方法啦,
然後問題還是有沒有大撒幣到私人帳戶?
塔綠斑沒有一個人敢提這個重點耶,
巧芯關不關關國民屁事,外交部亂用國家的錢給私人,
塔綠斑這堆智障還在那邊腦殘護航,
我支持巧芯嚴審跟外交部公開說明巧芯的疑問啦,
都被洩密洩光光了還是不敢談喔?
幹你娘廢物外交部。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715154522.A.644.html
Re: 回文串
2358
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:11
-134
> Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:48
25177
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 15:51
46
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 16:08
916
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
HatePolitics05/08 16:16
34 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
-12HatePolitics
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→