※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的

最新2024-05-08 20:42:00
留言34則留言,14人參與討論
推噓-1 ( 4525 )
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : https://imgur.com/agde4j3
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的
: 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的 : https://youtu.be/Iweka6V0T9c?t=189
: 鄭麗文: : 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了 : 但這個東西就看 它對於法律構成要件的解釋是鬆還是緊 : 所以我才會說 法官如果真的要判它還是可以成立的 : 因為畢竟妳(徐) 第一個 妳還是拿出來了 我想人民想知道的是,密件的原因為何? 1.這裏面有貓膩,外交部不想公開。 2.這會影響國家安全。 3.這會影響國家外交。 如果捷克雜誌就先公開了,顯然,徐的公開就不會影響到國家安全與外交, 影響到的就是對黨的不利而已,從客觀來看公民都可以不服從了, 立委不能不服從?更何況這件事情就已經被揭漏了, 徐蠢的只是把公文亮出來,而不是引用捷克雜誌的內容來噴。 : 第二個 它的核心內容 她(徐)講了數字 講了這件事情 : 這件事情 這個數字從哪裡來的 妳就是從這個文件裡頭看來的 對吧 : 所以這是不是機密 這份文件裡頭哪個字叫機密 : 恐怕不是徐巧芯認定的 是政府認定的 : 所以法院要不要認為說她有成立洩密罪 : 如果真的要認定她有成立洩密罪的話 在法律上是沒有問題的 政府認定的=民進黨認定的,畢竟司法就是都是党的人啊。 然後為什麼這數字是機密?這件事為什麼是機密? 整個看起來就是不想公開,到底什麼樣的國民會支持國家騙人民? : ... : 其實在這個過程當中 我會很誠懇地建議所有的新科立委 : 遇到這種事情的時候 都應該先跟黨團商量跟討論 : ... : 謀定而後動 妳可以找黨團找律師討論了之後 : 擬定妳的 因為這個沒有很急的時效性 非要今天不可啦 : 把它想清楚了以後 謀定而後動 值不值得打 打到怎樣的程度 : 民進黨受傷多 還是國民黨受傷多 吳釗燮受傷多 還是徐巧芯受傷多 : 這個妳一定要評估嘛 評估什麼?一個正常國民都想要了解的東西, 一定要用民進黨還是國民黨的立場好處去思考? : 現在民進黨很開心 感覺好像點到了妳某個死穴的感覺 : 這個東西 不須要去辯解了 : 然後在綠營的群眾裡頭 這些錢花到哪裡 也不重要了 不然就算擺明了是撒幣送錢死忠的會覺得重要嗎? 今年能不能靠北藍白比較重要,花國家的錢怎麼了嗎?又不是花你的錢。 : 因為醫材本來就是人道救援烏克蘭 又不是拿武器彈藥過去給他們 : 就是人道救援 這也沒什麼錯 然後這個東西是密件 妳把它公布了 : 這個東西的本身 外交部是站在比較強勢的理上面的 : 所以在這個攻防的過程當中 我覺得沒有討到很多便宜 人道救援OK阿,甚至武器彈藥都OK阿,但大撒幣甚至有掮客在中間撈, 這個他媽的就很明顯的不OK啊!又想帶風向忽略錢流進私人帳戶的問題? : ============================================================ : 前立委鄭麗文這一段話 算中肯 : 從法律問題到政治攻防都做了平衡的分析 我真的不知道平衡在哪,一句話就是有沒有罪,政府(党)說了算 : 目前多數藍營的政治人物或名嘴 : 頂多也只能質疑外交部對於援外資金的處理不透明 : 但沒有一個人敢幫徐巧芯的行為的法律責任背書 : 如果徐的做法能被接受的話 那麼機密等級制度以後就沒人遵守了 : 所以法院判有罪的機會真的不低 說真的啦,綠畜還是不懂人民要的是什麼就繼續輸吧~ 我看起來像在乎巧芯怎麼判嗎?先不要說有沒有罪, 就算有罪易科罰金緩起訴一堆方法啦, 然後問題還是有沒有大撒幣到私人帳戶? 塔綠斑沒有一個人敢提這個重點耶, 巧芯關不關關國民屁事,外交部亂用國家的錢給私人, 塔綠斑這堆智障還在那邊腦殘護航, 我支持巧芯嚴審跟外交部公開說明巧芯的疑問啦, 都被洩密洩光光了還是不敢談喔? 幹你娘廢物外交部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715154522.A.644.html

34 則留言

ckai1983, 1F
有貓膩外交部還發給113位立委喔?49.217.126.100
阿沒有貓膩現在被洩密不解釋喔

xanthippe, 2F
數字哪裡機密?都寫在公文裡給立委看了163.32.67.213

xanthippe, 3F
有問題是不會叫外交部派人來說喔?163.32.67.213
哈哈哈,又沒有藐視國會罪,不回答擺爛你能怎樣? 人家都可以咆嘯去告我藐視國會罪了~你們最愛的党就是這個尿性。

adort, 4F
看來就是很在乎42.73.85.133
抓去關阿 怎麼還放他在外面跑跑跳跳 廢物DPP

xulzj524, 5F
就跟雲豹 超私 高端一樣都沒有貓膩220.133.154.96

xulzj524, 6F
只是很多納稅錢會合法流到私人口袋而已220.133.154.96

Fanling, 7F
你是法官?台灣政府跟捷克政府同個國家223.139.92.38

Fanling, 8F
嗎?判900是否有罪是台灣法官還是捷克法223.139.92.38

Fanling, 9F
官?搞清楚再幫900辯護223.139.92.38
請問你是哪裡看到我在幫巧芯辯護

Hohenzollern, 10F
又在焊死車門XD49.216.42.108
巧芯去關阿甘我屁事

faryoo, 11F
對 國防外交有機密就是想欺騙人民趕快立法27.53.178.241

faryoo, 12F
全部都公開27.53.178.241
你會被塔綠斑噓耶

xanthippe, 13F
徐美鳳根本也沒有要求外交部來解釋163.32.67.213
會想解釋就不會發密件了啦

xanthippe, 14F
就直接說不回答擺爛?我可以想像你明天163.32.67.213

xanthippe, 15F
會作奸犯科嗎?用想像的就可以?163.32.67.213

xanthippe, 16F
這個密件是發給全體立委的163.32.67.213

xanthippe, 17F
就是讓立委知道外交部做了甚麼163.32.67.213

xanthippe, 18F
發密件跟想不想解釋有甚麼關係?163.32.67.213
好了啦,反正事實今天巧芯捅出來了,人民有知的權利吧? 請問外交部要不要解釋?巧芯有罪你去關~ 外交部到現在都不跟國民解釋,你覺得去國會就會解釋? 繼續欺騙自己沒關西^^

Strangenut, 19F
最愛看你們這些藍的繼續亂辯XD59.126.113.139

Strangenut, 20F
加油喔、繼續刷仇恨值59.126.113.139
好了啦,護航党,你不想知道真相就無腦護航嗎?真的很死忠耶^^

xanthippe, 21F
徐美鳳就是完全沒有要求解釋163.32.67.213

Westzone, 22F
所以立委可以示範不尊重國家法律是吧140.82.193.103
公民都可以不服從了,請問立委還要尊重法律喔? 法律在太陽花那天就廢了^^

xanthippe, 23F
直接對大眾公開,並且開始連連看163.32.67.213
沒關係嘛關阿~阿外交部就好好說明很難嗎?

xanthippe, 24F
拿著幾張圖就要說人拿回扣163.32.67.213

Westzone, 25F
那以後藍委弄出來的法律一律當垃圾不用140.82.193.103

xanthippe, 26F
有拿回扣的證據嗎?163.32.67.213
沒有啊,但既然有人質疑,政府就應該說清楚不是嗎? 怎麼民間拿不到證據就不能質疑政府?你共產黨?

Westzone, 27F
管,藍腦覺得這樣好嗎140.82.193.103
違法就去關阿,你到底有什麼障礙?

wory, 28F
就像美國公佈在台美軍有數十人,但台灣42.70.71.126

wory, 29F
國防部還是否認,宣稱是賴營區教美語的外籍42.70.71.126

wory, 30F
背包客42.70.71.126
党說了算^^

TBking, 31F
等偵查結果或法院判決 急什麼?36.230.97.103
洩密跟外交部澄清就是兩件事情,硬要混在一起講就是在拖
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 05/08/2024 16:15:20

jing007, 32F
外交部二月份的密件公文 三月捷克才報導1.161.64.107

moodgid, 33F
其實收到文後,有三個月的時間可以召會59.125.101.175

kkking, 34F
到底有甚麼好凹的,很難看,水準很低223.136.133.175

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...