※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
這問題要分兩個層次來講
看新聞的說明,司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款
將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲
這個說法很怪,因為這不是違憲的問題,而是有沒有違法的問題
主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋,以及法律涵射的範圍
如果法律見解超出法律解釋可能的範圍,就是違法的法律解釋與適用
那個司長說判斷有沒有「違憲」,要嘛她搞不清楚、要嘛是口誤
至於主管機關能不能討論法條有沒有違憲,是另一個問題
答案是可以,如果主管機關認為其所應適用之法規有違憲之虞
那麼依憲法訴訟法第47條第1、2項,機關可以向憲法法庭聲請規範違憲審查
在做這個動作之前,當然可以召開專家會議討論該法條是否「有違憲之虞」
這並不是什麼奇怪的事,也沒有行政凌駕司法的問題
因為他是討論有無違憲之虞,不是直接宣告法規違憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710926130.A.6B3.html
Re: 回文串
37257
[討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 15:51
627
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 16:05
678
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 16:52
29196
> Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 17:15
530
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 22:38
196 則留言
rhino0314 作者的近期文章
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了
選前國民黨為什麼不打柯文哲?當然是因為要吃下柯粉票,一直到11月都還在談藍白和,最 後雖然沒有侯柯配不起來,但在地方還是存在所謂藍白和示範區,藍白在立委層級合作,小 草票讓國民黨籍立委吃了大補丸,是國民黨拿下國會多數的要因,也讓一堆程度差的
Re: [討論] 519大遊行白營要催出三萬人?
黃國昌的519遊行的訴求到底是什麼? 如果是檢討蔡英文8年施政的話,那今年剛結束的大選不就已經是了?人民選擇讓民進黨延 續執政,也選擇讓民眾黨當老三了不是嗎?啊,差點忘了,人民同時選擇讓民眾黨當國會的 關鍵少數,但民眾黨不是不投票就是支持國
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了?
徐大餅不是最恨有組織、有政黨操作的網軍? 現在她老公劉彥澧被疑似爆符合這個定義 不只如此,他現在還任職地方政府重要公職 徐大餅怎麼只回答說 「我看起來像劉彥澧嗎?我只會為我自己的部分負責 」。 看起來她沒有要否認她老公疑似網軍阿 其實沒有人
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推