※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 何時發現黃國昌膝蓋軟Q?

最新2024-03-20 11:45:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4012 )
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言: : 與更生人把紅酒言歡 那之前怎麼批評花蓮王 : 與侯友宜在里長座談 大讚侯友宜 之前讚聲蘇貞昌 : 怎麼嘲諷侯友宜替貪污議員助選 : 哇 不知道黃國昌現在「膝蓋」如此軟Q嘿! 其實我滿想知道 如果今天你是黃國昌 面對太陽花後 甚麼樣的選擇 對於膝蓋軟的你 是最容易求官且爽爽過的? 1.加入時代力量,然後不當小綠,被靠北背刺力量 不敢選地方,躲在網路哭哭 最後跑去抱柯文哲大腿,當不分區立委 2.加入時代力量,當小綠,跟同期人憶起混個獨董當當 或者跟學妹一樣,脫黨加入民進黨後,選上立委 3.直接加入民進黨,得到九萬黨職,後來黨安排選立委 因故退選後換個11萬的工作 哪條路徑膝蓋軟的你最好的選擇呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710903030.A.F87.html

Re: 回文串

416
> Re: [討論] 何時發現黃國昌膝蓋軟Q?
HatePolitics03/20 10:50

16 則留言

edwardliamat, 1F
唉唷你幹嘛這麼認真啦,人家就是要106.64.224.38

edwardliamat, 2F
黑國蔥呀106.64.224.38

DustToDust, 3F
當然是加入dpp101.137.20.136

Smoltzy, 4F
直接加入國民黨緊抱習包帝大腿過最爽125.224.204.109

wayne41035, 5F
不挺民進黨叫膝蓋軟Q42.73.31.159

eierom, 6F
這篇是脫離現實嗎,知道綠營幫忙黃國昌吧223.143.224.183

eierom, 7F
多少嗎,不知道或不相信就自身去求證,整223.143.224.183

eierom, 8F
天看國昌直播跟KPTV只會讓你變無知223.143.224.183
啥? 問問路徑哪個比較適合膝蓋軟的人而已 再者,那我求證你如何? 你看起來好像很懂 所以民進黨幫膝蓋軟的黃國昌求官路了甚麼? 我印象沒錯的話 黃國昌最後是放在不分區 然後民進黨在那邊喊集中選票 最後黃國昌落選 這是幫忙嗎? 你自己摸著你自己的覽趴說說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.6 臺灣), 03/20/2024 11:16:36

eierom, 9F
去查一下黃國昌怎麼 立委的223.143.224.183

eierom, 10F
223.143.224.183

eierom, 11F
我說時力的時候223.143.224.183
那就對了啊 所以支持民進黨事膝蓋軟的黃國昌的最好選擇啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.6 臺灣), 03/20/2024 11:24:24

dandes0227, 12F
國昌就是無法跟民進黨討更多糖才反目36.230.32.146

dandes0227, 13F
的啊 不過跟昌粉講這些也沒意義^^36.230.32.146

lakeisland, 14F
Re: [討論] 何時發現黃國昌膝蓋軟Q?

lakeisland, 15F
現在還有昌粉也是神奇,比塔綠班位階118.231.152.14

lakeisland, 16F
還低的東西118.231.152.14

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...