Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電

※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : 很簡單 : 把計畫打開就知道誰說謊了 : 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年) : https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23141 : https://imgur.com/a/xOpXPQZ : 今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2 : 而 前年該完成的 大潭8 <試運轉 對 試運轉了一年 還是沒有正式運轉 : 去年該完成的 大潭9 <繼續延期 : 今年該完成的 大潭7 <無消無息 : 特別是 協和 這個燒重油最污染的發電廠 已經延過一次 : 目前非常有可能繼續用 (北部缺電) : 然後 協和燃油不退 燃氣新機組就裝不上來 繼續拖~ : 反正四接也還沒辦法動 就算蓋好也沒天然氣燒 : (台電計畫先蓋臨時浮動碼頭) : 再來 蔡政府信誓旦旦的說 : 規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv : "蔡英文強調，政府會堅定且持續推動能源轉型，邁向2050淨零碳排，依現行規畫，2030 : 年不包含再生能源，新增電廠機組扣掉除役機組可達910萬瓩的淨增加數量" : https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我們再看同一張圖 : 確實 新加了很多發電廠 : BUT ..... : 往右下角看 什麼叫 "新增燃氣電廠?" : 同時台電並沒有這些規劃 代表這些是民間IPP電廠 : 連蓋在哪裡都不知道的電廠 還都是大型的燃氣機組 : 勢必要增加天然氣接收站 (為了這些不知道蓋在哪裡的機組) : 115年開始發電 目前只對上了一個 森霸燃氣(三期) : 其他還是不知道蓋哪裡 天燃氣從哪來 : 四座不知道蓋在哪裡 : 不要說真的三年後蓋的完 可以發電 : 就連環評有沒有辦法如期"開始" 都是個問題 : 還有天然氣接收站 : 三接藻礁 四接外木山珊瑚 五接台中 二接擴大 一接擴大 六接麥寮白海豚 : 現在都規劃到七接去了 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20221113000305-260106?chdtv : 每個進度都延宕就算了 : 這些燃氣要給誰用都規畫好了 (比如台中中火 高雄興達 改燃氣) : 就不是給這些"新增燃氣電廠"用的 : 但是 我們蔡政府說 有電 我們就有了電廠 : 蓋在哪裡? : 恩 ..... 我們有新蓋電廠 這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評 等發電一陣子後 再回頭慢慢跑環評程序就好 啥？你說環評委員可能有反對意見？ 沒事 老樣子，就跟你說蔡政府已經有經驗了 所以不存在環評不過的可能性 那這樣的話一座發電機組 大概在兩三年內就可以拉起來 時間上絕對來得及 有政府好安心 另外一提啦 現在蔡八年快過完了 數據也已經出來了 能源部門碳排不減反增已經是定數 除了這兩年突然碳排腰斬 但這是民進黨政府 數據最漂亮的政府 別以為不可能~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710721952.A.A93.html