※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我剛看推文有人這樣說
: → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11
: → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11
: → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了
: 就是高虹安擔任立委期間,依法可聘請助理 但每位立委都有聘請助理薪資的額度上限41萬
: 高虹安在面試助理的時候,會跟這些助理說 我給你薪水 假設一口價3萬
: 但會跟立法院報這位助理的薪水是報5萬,立法院就會每個月都匯薪資5萬到這位助理
: 的戶頭,這位助理發薪日就必須再繳交2萬到辦公室內的帳戶 做為公積金 供高虹安私人
: 使用。
: 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。
: 有沒有加班 ? 有加班、不過加班費也是一樣有這個額度上限是整個立委辦公室的助理
: 所有人只能請領8萬,如果當月只請領1萬 剩下7萬 立法院也不會匯到立委、或其他助理
: 的戶頭,所以高虹安再叫這些助理把當月的加班費扣打全部領好領滿,再繳回到辦公室
: 當作公積金、再讓高虹安私人使用
: 其實就這麼簡單,高虹安案 跟其他民代的貪污案不同,不是什麼人頭助理
: 而是虛報薪資、浮報加班費 再將貪汙犯罪所得 做私人使用。
不是呀。
第一
檢察官自己都說每個助理都有加班的事實,
那何來向立法院詐領助理加班費的問題?
沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。
第二
檢察官指控高虹安浮報助理加班費,
浮報就是以少報多
所以高虹安拿出兩千頁的資料
要向法院法官證明助理加班費沒有浮報。
還有自己都說沒有人頭助理。
那何來詐領助理費之說。
不是又再自打臉。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.253.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710409140.A.55F.html
Re: 回文串
12110
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 17:23
28215
> Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 17:38
76454
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 18:14
350
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 19:12
46133
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 19:43
-218
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 20:13
231
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 20:21
44207
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 20:23
423
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 21:13
16116
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/14 21:18
112
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/15 01:50
1146
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/15 10:39
326
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
HatePolitics03/15 11:32
215 則留言
t21 作者的近期文章
Re: [討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通
講了一堆都是廢話。 回家先問問你們家的大總召柯建銘吧, 為什麼沒事一天到晚在那罵人家, 還有,你們民進黨自己家的立委。 還不是全部都要聽柯建銘一個人的指揮。 不分區立委就算了, 連區域立委也是要看柯建銘的臉色。 還敢在那批評別黨的立委。 講
[討論] 花蓮王之前就說柯建銘已經瘋了。XD
大家還記得吧 花蓮王之前就曾經說過, 柯建銘已經瘋了, 表決贏不了, 竟然說要找民進黨的支持者來佔領立法院, 也難怪柯建銘會說出 403花蓮大地震就是老天有眼, 果然柯建銘真的已經瘋了, 這種話都說的出來。--- Sent from JPT
[討論] 議員可以約談市民,立委不行找官員調查?
今天台北市市議會開專案會議。 會中一堆民進黨議員說到時要找現任市民柯文哲來約談,還有相關的民間企業人員來約談 那我就好奇了, 議員是憑甚麼法條, 可以找現任市民柯文哲來議會約談?? 當初黃國昌和花蓮王說要修國會改革的相關法案, 讓立委有聽證
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD
剛剛記者採訪問柯建銘時事題。 不意外的, 柯建銘又再說傅崑萁和黃國昌, 兩個人在毀憲亂政,Bala Bala 的又講了一堆廢話。 然後柯建銘後來自己說黃, 國昌這個人沒什麼值得好評論的。 不要再說他。 結果講沒幾句, 轉頭又開始罵黃國昌。X
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事, 所以才會一直罵民眾黨, 特別是黃國昌。 講白了 柯建銘就地下院長做做久了, 典型的老人心態, 認為你們這些
102HatePolitics
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?今天立法院沒有意外又進行了表決大戰, 結果一堆民進黨立委輸不起, 竟然跑去民眾黨那邊鬧場, 對著黃國昌大聲咆哮, 可憐喔。 一天到晚罵人家是沒用的八席, 結果表決輸了又輸不起, 在那鬼吼鬼叫。 當初柯建銘不是很秋。 現在是在那靠么什麼。 綠
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?
今天民眾黨黨團在立法院院會 提出一個變更議程 有關於 「證券交易法」第 14 條條文修正草案 內容大概就是說上市上櫃的公司如果有盈餘,要提撥一定比率給員工加薪。 結果民進黨竟然有異議, 然後要求投票進行記名投票表決? 按照哥布林低能智障綠狗
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→