※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅

最新2024-03-13 20:34:00
留言28則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5122 )
今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係 不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中 提到了兩位李姓前綠委 連結在此 https://udn.com/news/story/7321/7828264 內容節錄: 黃惠玟說,加班費如果要真講清楚,大家的答案一定很模糊,以前,李俊俋辦公室就有這 種做法,有些辦公室這樣做、有些那樣做,也有很少的辦公室不報;她說,例如台南有個 李俊毅的前妻領助理費就領得很高興,立法院不會管這一塊。 原本以為黃是李俊俋的前主任 所以知道這個做法才推給高虹安 沒想到另一位李俊毅也中標 是李俊俋 李俊毅 傻傻分不清 還是兩位都是? 而且一年前的筆錄內容 檢調不但無動於衷 還謹守偵查不公開原則 都沒有洩給記者知道耶 是不是超厲害 但這個沒洩其他的都洩了 難怪三民自今天很安靜 很愛寫故事的鏡週 要不要追一下前妻的故事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710327257.A.739.html

28 則留言

hbj1941, 1F
2000頁加班證據也說不清楚為什麼要回捐118.231.169.8

hbj1941, 2F
,好幾個案例說是資源回捐的都被打臉118.231.169.8

CavendishJr, 3F
你被聯合的內容搞混了,匯流的報導27.242.186.51

CavendishJr, 4F
,小兔的意思是台南李俊毅是少數不27.242.186.51

CavendishJr, 5F
用報零用金的辦公室,所以前妻領助27.242.186.51

CavendishJr, 6F
理費領得很高興27.242.186.51

CavendishJr, 7F
[討論] 高虹安案 李俊俋與李俊毅

CavendishJr, 8F

CavendishJr, 9F
小兔提兩個李俊毅是為了說明各辦公27.242.186.51

CavendishJr, 10F
室的零用金制度各有不同27.242.186.51
我覺得不是你講的這樣 那2句話中間是斷點 照你這樣 所以李俊毅前妻是立委助理? 領的很高興的意思是??

rwhung, 11F
看完好奇公衛文是不是真的傻啊!?114.40.55.118
※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:20:41

CavendishJr, 12F
你多看幾篇報導,大部分的報導都是27.242.186.51

CavendishJr, 13F
偏向匯流的內容27.242.186.51

bkebke, 14F
很難看懂 應該是不用回繳42.72.249.60

CavendishJr, 15F
不用上繳薪水所以領得很高興啊,有27.242.186.51

CavendishJr, 16F
問題嗎27.242.186.51
如果前妻不是助理 不就是人頭詐領? 你再多看幾篇就知道是匯流問題還是什麼的 https://cnews.com.tw/224240313a02/ 這篇看起來就是李俊毅也是這樣領助理費還找前妻來領的很高興

CavendishJr, 17F
小兔自己不就說可以不捐薪水她就不27.242.186.51

CavendishJr, 18F
捐嗎,這樣夠清楚他說的領得很高興27.242.186.51

CavendishJr, 19F
是什麼意思了吧27.242.186.51

kouta, 20F
小草又跟鼻孔一起指控檢調了106.64.104.52
※ 編輯: Bizlink (101.137.169.212 臺灣), 03/13/2024 19:27:33

rwhung, 21F
意思應該是李俊俋辦公室有公積金制度,114.40.55.118

rwhung, 22F
李俊毅沒有繳回的制度114.40.55.118

bkebke, 23F
不過之前國師子說公雞是他的錢42.72.249.60

cppwu, 24F
公積金源頭是助理薪水或委員的荷包就全然不42.79.90.32

cppwu, 25F
42.79.90.32

ddg1802, 26F
照你說的當男朋友都可以大剌剌進來領助理122.147.31.88

ddg1802, 27F
費了,還有永齡另一筆可以領,有沒有做助122.147.31.88

ddg1802, 28F
理的事嘛?122.147.31.88

Bizlink 作者的近期文章

Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭傳喚私聘助理 李忠庭稱「
好像很多人很急? 之前旁聽小弟其實都懶得說太多 反正法庭上講的才是真的 媒體、側翼跟沒去旁聽的人在那邊腦補的都對法官沒影響 昨天PO那篇是有朋友問我前幾次都有看到XXXX怎麼這次沒有? 才發現 原來法庭上許多被告有利證詞都被忽略 隨便舉個例
更多 Bizlink 作者的文章...