※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 黃昭順:柯志恩選2026高雄市長定案

最新2024-03-10 21:35:00
留言26則留言,6人參與討論
推噓5 ( 5021 )
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/6656/7820653 : 2.新聞來源︰ : 聯合報 : 3.完整新聞標題 : 黃昭順:柯志恩選2026高雄市長定案 : 4.完整新聞內容︰ : 黃昭順:柯志恩選2026高雄市長定案 : 2024-03-10 00:20 聯合報/ 記者徐白櫻/高雄報導 : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/10/realtime/29157392.jpg 先說結論:KMT沒機會贏高雄。 常常看黨的報導就知道 KMT執政的時候,高雄一夜之間變成地獄 市民變成覺青口中的智障、愛河變綠、行道樹造成空氣惡臭、到處都是蚊子與蚊子館、 市政府失業的承包商增加、各種活動變得粗俗不堪。 DPP取回政權的時候,高雄一夜之間又變回暖市、幸福城市 市民變成偉大光榮的市民、愛河變綠也不是什麼問題,還有浮屍相映 行道樹造成空氣惡臭也是自然現象 蚊子與蚊子館什麼的也沒什麼重要 承包商重新得到市政府的標案 各種活動自然就是好棒到飛天 一切的變化都在一夜之間 只因為黨走了、黨又回來了 最近九如四路陸橋拆了又要重建 地方傳說是因為某綠的土地重建後要起價了發大財 是不是很幸福? 這樣的城市,KMT還能贏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.118.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710053486.A.F04.html

Re: 回文串

526
> Re: [新聞] 黃昭順:柯志恩選2026高雄市長定案
HatePolitics03/10 14:51

26 則留言

MVPGGYY, 1F
要用地方傳說的話,那某位議長會空降落地118.231.176.9

MVPGGYY, 2F
應該更可疑XD118.231.176.9

slimak, 3F
陸橋是使用年限到了39.12.64.3

MVPGGYY, 4F
那邊本來就有橋,拆掉要再蓋一個新的也能118.231.176.9

MVPGGYY, 5F
編個故事,真的超會造謠的118.231.176.9

MVPGGYY, 6F
我看哪天可能會有中油五輕附近的土地都是118.231.176.9

MVPGGYY, 7F
綠色的,所以要找台積電來蓋廠的謠言出來118.231.176.9

SunnyBrian, 8F
韓不是做不好(用藍的話來說),而是114.136.165.168

SunnyBrian, 9F
把高雄當備胎去選總統太要命,高雄人114.136.165.168

SunnyBrian, 10F
嘛,快意恩仇,面子也是要顧的,你車114.136.165.168

SunnyBrian, 11F
輪黨擺明當高雄人細漢的,這樣不出事114.136.165.168

SunnyBrian, 12F
才怪。114.136.165.168

n210110, 13F
高雄戰犯黃昭順,但她根本不用擔心,女118.163.189.1

n210110, 14F
兒上了立委118.163.189.1

SunnyBrian, 15F
中油五輕那塊地不是說要蓋賽馬場XD,114.136.165.168

SunnyBrian, 16F
我操!這低能真的不懂賽馬隨便亂講的114.136.165.168

SunnyBrian, 17F
,歸把火牙起來114.136.165.168

MVPGGYY, 18F
韓就腦袋空空,對高雄完全沒個藍圖規劃,118.231.176.9

MVPGGYY, 19F
他要是再多當兩年,台積電那個招商的機會118.231.176.9

MVPGGYY, 20F
應該就跑掉落空,那種機會不是每年有的,118.231.176.9

MVPGGYY, 21F
跑掉了只好再等個20年118.231.176.9

stocktonty, 22F
朱立倫如果有氣魄來高雄選我就投他1.200.143.129

jeter17, 23F
高雄因為天生地理條件跟特殊的產業結構101.137.98.33

jeter17, 24F
有話題性跟政治力,加上資源很好操作,即101.137.98.33

jeter17, 25F
使選民結構偏綠但不是完全不可能贏,至少101.137.98.33

jeter17, 26F
我認為比綠贏台北還容易101.137.98.33

kisaraki1976 作者的近期文章

Re: [討論] 高嘉瑜很強吧?
※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言: : 說真的,她的選區就是這樣啦,她不這樣嘴她沒辦法上,她才是能開拓票源的人。 : 她的講法也沒錯啊,全黨挺下去一屍五命什麼的也都完整印證他是對的,反而是那些深 綠 : 重點是,她雖然很嘴但從來沒
Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 台北市柯文哲輸慘 : 做很爛 : 那桃園立委也是輸慘 : 鄭文燦就是做很爛 : 用包裝的咖吧 : 連一席都沒有 : 哭哭 : 胖周瑜只會撒幣 以為胖周瑜在桃園很爛嗎?
Re: [討論] 朋友說:“支持民進黨 就是支持詐騙集團
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言: : 欸欸 : 來民進黨的大本營問一下 : 我朋友直接跟我說標題那句話 : 要如何反駁? : 首先民進黨本身就一堆騙子政客 : 又跟imB詐騙集團首腦關係密切 : 民進黨執政下詐騙案飆升
更多 kisaraki1976 作者的文章...