Re: [討論] 鄭文燦桃園做很爛吧

※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言： : 如題 : 台北市柯文哲輸慘 : 做很爛 : 那桃園立委也是輸慘 : 鄭文燦就是做很爛 : 用包裝的咖吧 : 連一席都沒有 : 哭哭 : 胖周瑜只會撒幣 以為胖周瑜在桃園很爛嗎？ 一開始並沒有 只是他的個性與本命真的不到位 眾所周知 桃園原本就是藍底 族群大概分成閩南、客家、外省、原住民及新住民 而且這五大族群除了新住民之外 都有一定實力 閩南客家各佔五五波分據南北 所以才有南北輪政、縣長議長輪政的在地玩法 而打破規則由綠營執政也就兩位：呂秀蓮、胖周瑜 呂秀蓮的竄出是因為劉邦友與垃圾問題 而胖周瑜則是因為五隻羊的不爭氣 這種藍底地區由綠色竄起後，綠色要做的第一件事就是要大灑弊拔樁 這點高雄做到非常徹底 小夫花媽拔到高雄藍營只能吃舊左楠老本 不思深耕的藍營 等到新左營發展起來就準備死透 上次給了韓國瑜一次機會又遭到背叛 勾起高雄人最介意的過水跳板心結 基本上就可以不用玩了 這次陳美雅敗給黃婕就是最後一根稻草 高雄接下來變成第二個台南再綠20年也不會令人意外 灑幣拔樁這種事情 胖周瑜不會不知道 事實上他也做得非常徹底 第一任內除了桃捷被柯文哲嘴爆有點難堪之外 （附帶，同時期花媽也被柯嘴爆，讓韓國瑜撿到槍） 市議會中胖周瑜其實過得還不錯 基本上桃園當下的綠化傾向也很明顯 看看五隻羊後來選立委、陳學聖後來選市長那個票數就知道 藍底其實正在變淺 附記：某年中秋本魯路過桃園，看到某社區公園裡頭五隻羊在演講， 就是選立委的那次，現場群眾大概淒涼到不足100人，而且多是看熱鬧 本魯當時心想，這是做過縣長的人，應該會出現的畫面嗎？ 高中老師帶班級出來郊遊遠足，還比較熱鬧吧......不勝唏噓 回到鄭文燦，但還沒徹底綠化的桃園 如板上網友說的 沒培養接班人的問題就浮現 說得好聽叫做尊重各群尊重黨 說得難聽就是搞不定各方派系 既然搞不定接班人問題 就一定得準備迎接人走茶涼的結局嗎？ 其實也不是 因為拔樁很有效 掛綠牌上市就是會勝選 當時在桃園 很早之前就有人提過 讓小智結束市長任期後上來接班 原因當然是當時小智在新竹人氣不低 公園堅雖然負評 但在小英男孩中央加持與包裝效果光鮮亮麗的氣氛下 小智接桃園 八年後可以繼續挑戰大位 政治路可以說是飛黃騰達 也確實在初期 桃園民調中小智狂碾壓藍營 大灑幣拔樁的效果一樣存在 新竹則讓副市長扶正 老柯桃竹一把抓 一邊抽煙一邊笑呵呵 而桃園藍營被視為最強選擇的魯明哲 則是被自己的任期卡住還有得搞 最後也只好搞出個張善政 死馬當活馬醫 接下來的故事大家都知道了 小智論文門的爆炸 其實論文門爆炸初期 小智在桃園勝選機率還是非常高 民調一樣強到碾壓 藍營只想吃老本的廢物蛆蛆策略早就沒救 講難聽一點 論文門是藍營好運 桃園選情還靠臺北市議員踢爆、而文件來源還是綠營內部 吃老本靠鐵票這種選舉經營策略 藍底不淺才很奇怪 這一局輸到可以說是很慘 小智騎虎難下身不由己 因為一場全黨挺小智的論文風暴 全黨單挑台大 以桃園這種北區很多雙北外溢、南區很多竹科外溢的人口結構 喊著「高學歷有什麼了不起」、「寫過論文很秋嗎」的煽動仇視高學歷策略 根本就是把選民當智障的玩法 難道那些樁腳家中都沒有高學歷的成員嗎 直接把胖周瑜的拔樁成績全部燒乾淨、順便連自己的論文也燒了 最後釀成一命五市的慘劇 所以原本藍底的桃園就自動回歸了 連綠營佔優勢的北區閩南與海線都輸光光 至於桃園會不會再選綠？ 看看賴清德，並不是沒機會，才輸藍營1個百分點 還拿下大溪 但立委就寧願給藍 賴清德的票並沒有全部轉給立委 桃園、高雄市都反映了一個事實 除了一些比較奇葩的縣市之外 只要黨不犯錯 藍底的縣市並不是牢不可破 所以結論就是 綠營在桃園丟掉立委席次 不是鄭文燦太爛 不是賴清德太爛 而是黨太爛 而且是兩黨都很爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705199456.A.566.html