※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
這是原始中華民國憲法對立委席次的規定:
第 64 條
立法院立法委員,依左列規定選出之:
一 各省、各直轄市選出者,其人口在三百萬以下者五人,其人口超過三百萬者,每滿一百
萬人增選一人。
二 蒙古各盟旗選出者。
三 西藏選出者。
四 各民族在邊疆地區選出者。
五 僑居國外之國民選出者。
六 職業團體選出者。
立法委員之選舉及前項第二款至第六款立法委員名額之分配,以法律定之。婦女在第一項各
款之名額,以法律定之。
如果以此原則移植到台灣
就是第一款改為各縣市至少一名,超過一定人口數則每滿特定人口數增選一人
第二款至第四款改為原住民選出者
第五款改為不分區比例代表制
第六款廢除
※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之銘言
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : 我之前思考過一個問題,
: : 為什麼區域立委席次要綁定一個數量?
: : 為什麼不能就訂多少人口數設一席,
: : 你人口增加,席次就增加,反之減少
: : 然後一樣每隔10年就選區重劃一次?
: : 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次,
: 國會有若干常設+非常設委員會,所以席次每屆都在浮動不是好事,
: 因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次,
: 並且每十年檢討一次。
但定額席次寫死在憲法裡很難修改
無法因應社會人口變遷靠修法更改席次
: : 而且台灣人口如果一直不斷減少,
: : 那需要的立委數量也相對應需要縮編,
: 理由同前。
: : 我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配,
: : 明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬,
: : 但新竹縣一席,苗栗縣卻拿到兩席。
: 認真來說應該是新竹縣49萬多,苗栗縣56萬,
: 用最大餘數法時席次優先給苗栗縣這並沒有問題,
: 有問題也是席次太少以至於分配基數值太高,造成局部失真。
: : 這樣2300萬人口,訂個每10萬人一席,
: : 縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次,
: : 這樣加總起來就會有230席左右區域立委,
: : 要不要增減席次一除就知道了,也不用吵。
: 如前說明。
: 不過你分區都給230了,不分區打算要配多少?
: : ※ 引述 《eierom》 之銘言:
: : : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取
: : : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單,
: : : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人
: : : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正
: : : 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
: : : 藍營在搶代理人的位置,不覺得很可悲嗎 我相
: : : 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果
不分區有個好處,可以讓各政黨把重要黨團幹部放在安全名單,以免意外落選造成黨團運作
出問題
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.143.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709826455.A.DF0.html
Re: 回文串
1182
[黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 19:58
35155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 21:36
618
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 22:40
26
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:06
12
> Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:47
210
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/23 15:05
1155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
Geography04/03 23:48
2 則留言
afsmart 作者的近期文章
Re: [黑特] 台積熊本廠日本員工不願加班!
之前有一個目前被水桶的鄉民 總是喜歡在板上靠北台灣某某產業輸人 我們總是會拿台積電反駁他 現在證明我們都錯了 台灣真的所有產業都不如人 台積電的成功只是建立在台灣人的奴性上而已 哪天台灣的勞工們覺醒了,台積電的優勢就失去了 是不是該還給那位
[黑特] 政治人物沒當兵為什麼要被酸?
小弟以前因為BMI過低當替代役 阿我就真的吃不胖啊! 我在某學校當替代役時,主管就叫我拚命吃增胖 反正學校營養午餐吃多吃少付的錢都一樣 給果我吃到胃吃壞掉,退伍後還常常胃痛,也沒變胖 所以政治人物沒當兵為什麼要被酸? 人家搞不好就真的身體有
[討論] 余正煌會不會覺得很幹?
本來只是一個基層公務員 可以安安穩穩做到退休領終身奉 為了讓自己職涯加分,回學校讀研究所 搞到現在全國都知道這號人物,論文一堆人知道 他會不會覺得很幹? 他會不會後悔讀研究所? 他會不會想幹掉陳明通和林智堅?-- Sent from BeP
Re: [討論] 洪申翰只有高中學歷怎麼能當立委?
怎麼大家只看到洪申翰和吳錚只有高中畢業 他們都有念大學啊!而且都是台大,只是沒畢業而已 這其實比很多別校畢業去台大洗碩士的人還純血 板上一堆鄉民讀學店大學畢業的 難道會認為自己比這兩位台大肄業生學歷好? ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)
[黑特] 我碩班meeting都是輪到我發言前才出席
我以前讀碩士班時 老闆都在國外 所以我們都是用實驗室的電腦Skype做線上meeting 每次第一個報告的都是博士班大學長 而且他都報很久 所以我常常都是在租屋處睡到他差不多快報完了才趕去實驗室 有怎樣的選民就有怎樣的立委 我該當何罪?--
[討論] 數發部降級為交通部數發署會不會比較好
有許多人質疑數位發展部的成效 也有很多人質疑唐鳳的能力 但數位發展部也不是沒在做事 唐鳳就說打詐有初步成果 看新聞也有內部員工說要on call防數位攻擊 我覺得根本原因是不是其實不需要部會層級搞數位發展? 把數位發展部降為數位發展署,隸屬
Re: [討論] 灣灣是不是不太緊張台灣頂大被中國頂大超越
我的觀點:大學排名不重要! 我雖然不是學術界人士,但我老爸是私立科大退休教授 我認為大學去爭那個排名,不如集中精力培養本國企業需要的人才 像台積電的廠越設越多,以後一堆學店理工畢業生也能當台積電工程師 台灣的各大學,應該把重點放在培養能適應
[討論] 桃園警察刑求怎麼沒人檢討張善政?
剛剛看政論節目在討論桃園刑求案 還讓被刑求的少年上節目 只是打馬賽克加變聲處理 但節目裡都沒有檢討張善政 搜尋本板也很少討論文章 張善政都不用負責嗎?-- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
推
→