※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 取消不分區才是正途

最新2024-03-08 03:41:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓2 ( 204 )
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 我之前思考過一個問題, : 為什麼區域立委席次要綁定一個數量? : 為什麼不能就訂多少人口數設一席, : 你人口增加,席次就增加,反之減少 : 然後一樣每隔10年就選區重劃一次? : 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次, 國會有若干常設+非常設委員會,所以席次每屆都在浮動不是好事, 因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次, 並且每十年檢討一次。 : 而且台灣人口如果一直不斷減少, : 那需要的立委數量也相對應需要縮編, 理由同前。 : 我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配, : 明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬, : 但新竹縣一席,苗栗縣卻拿到兩席。 認真來說應該是新竹縣49萬多,苗栗縣56萬, 用最大餘數法時席次優先給苗栗縣這並沒有問題, 有問題也是席次太少以至於分配基數值太高,造成局部失真。 : 這樣2300萬人口,訂個每10萬人一席, : 縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次, : 這樣加總起來就會有230席左右區域立委, : 要不要增減席次一除就知道了,也不用吵。 如前說明。 不過你分區都給230了,不分區打算要配多少? : ※ 引述 《eierom》 之銘言: : : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取 : : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單, : : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人 : : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正 : : 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟 : : 藍營在搶代理人的位置,不覺得很可悲嗎 我相 : : 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果 -- 沒有簽名檔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.56.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709823989.A.37B.html

6 則留言

xxx60133, 1F
那南投不應該有立委223.141.199.168

SunnyBrian, 2F
立委選區遷就於行政區的問題,除非要114.136.165.168

SunnyBrian, 3F
打破行政區的界線114.136.165.168

yinaser, 4F
主要是席次太少這怪象整個放大118.171.117.109

MVPGGYY, 5F
人口因素就每十年檢視重劃一次啊,這有人39.9.40.247

MVPGGYY, 6F
不知道嗎?39.9.40.247

Atkins13 作者的近期文章

Re: [討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言: : 孫文的五權憲法 三民主義 : 用在台灣真正執行的時間也40幾年了(蔣經國死掉才能算真正的憲政) 動員戡亂條款廢止到現在才不到33年。 : 台灣政治整個很混亂欸 : 尤其是某黨開啟了政務官
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
※ 引述《eierom (非)》之銘言: : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取 : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單, : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人 : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正 : 好相反整個
更多 Atkins13 作者的文章...