※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 我之前思考過一個問題,
: 為什麼區域立委席次要綁定一個數量?
: 為什麼不能就訂多少人口數設一席,
: 你人口增加,席次就增加,反之減少
: 然後一樣每隔10年就選區重劃一次?
: 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次,
國會有若干常設+非常設委員會,所以席次每屆都在浮動不是好事,
因此台灣跟不少民主國家都是 給定額定席次+最大餘數法 決定縣市分配席次,
並且每十年檢討一次。
: 而且台灣人口如果一直不斷減少,
: 那需要的立委數量也相對應需要縮編,
理由同前。
: 我記得2008年新竹縣就很不滿意席次分配,
: 明明人口數跟隔壁苗栗差不多都50萬,
: 但新竹縣一席,苗栗縣卻拿到兩席。
認真來說應該是新竹縣49萬多,苗栗縣56萬,
用最大餘數法時席次優先給苗栗縣這並沒有問題,
有問題也是席次太少以至於分配基數值太高,造成局部失真。
: 這樣2300萬人口,訂個每10萬人一席,
: 縣市人口數除以10萬後四捨五入是席次,
: 這樣加總起來就會有230席左右區域立委,
: 要不要增減席次一除就知道了,也不用吵。
如前說明。
不過你分區都給230了,不分區打算要配多少?
: ※ 引述 《eierom》 之銘言:
: : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取
: : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單,
: : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人
: : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正
: : 好相反整個柯黨反而不演了變成藍教的形狀跟
: : 藍營在搶代理人的位置,不覺得很可悲嗎 我相
: : 信大部份柯粉不是要看到這樣的結果
--
沒有簽名檔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.56.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709823989.A.37B.html
Re: 回文串
1182
[黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 19:58
35155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 21:36
618
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 22:40
26
> Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:06
12
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/07 23:47
210
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
HatePolitics03/23 15:05
1155
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
Geography04/03 23:48
6 則留言
Atkins13 作者的近期文章
Re: [討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言: : 孫文的五權憲法 三民主義 : 用在台灣真正執行的時間也40幾年了(蔣經國死掉才能算真正的憲政) 動員戡亂條款廢止到現在才不到33年。 : 台灣政治整個很混亂欸 : 尤其是某黨開啟了政務官
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
※ 引述《eierom (非)》之銘言: : 最近看到藍白作亂,真的深深覺得不分區該取 : 消了,不管那個黨都一樣不應該有保送名單, : 看看都送了些什麼上去,柯粉以為送柯黨的人 : 上去局勢會有不一樣往好的方向發展,事實正 : 好相反整個
→
推
→
→
推
→