※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

留言43則留言,14人參與討論
推噓2 ( 7531 )
搞清楚狀況吧 現在是國發基金出現投資聯合再生跟儒興 慘賠的「結果」 而且黃國昌多年前預告在先 國發會完全不動作 最後事情爆開以後納稅金慘賠無人負責 才回頭去查到底有沒有官商勾結的疑點好嗎? 請客樓平均一人有兩三千塊以上 國發會主委才五年前的事情可以說忘記了? 這要不是天天大魚大肉跟有利益關係的廠商吃飯 不然就是老人癡呆前兆才會忘記吧 不曉得那一桌是誰付的錢啊? 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709768654.A.654.html

Re: 回文串

243
> Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 07:44

43 則留言

PunkGrass, 1F
Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

inlanyu, 2F
有賠錢就違法 那就移送檢調呀 何況什麼平220.143.134.172

flavorBZ, 3F
當民進黨的官真爽114.140.104.48

geordie, 4F
樓上羨慕ㄇ114.40.154.226

inlanyu, 5F
均一人二三千 拜託 現在很多一桌平均也要220.143.134.172

inlanyu, 6F
二三千 自助餐早就吃一次破千了 講那個吃220.143.134.172

inlanyu, 7F
一人二三千就有犯罪嫌疑似的 這麼愛連連220.143.134.172

inlanyu, 8F
看 黃國昌要不要交代他當時跟徐永明那麼220.143.134.172

inlanyu, 9F
好 算不算合夥犯罪呀??220.143.134.172

Herlo, 10F
有吃又怎樣 檢調查無不法你奈我何?1.200.43.55

Herlo, 11F
今天國發會主委這樣講還敬他是條漢子 在那1.200.43.55

Herlo, 12F
邊裝傻不就是心虛?1.200.43.55

inlanyu, 13F
一般揭弊通常是指出哪裏不合理 像馬英九220.143.134.172

Herlo, 14F
是不是一堆沒出過社會的網軍啊1.200.43.55

Herlo, 15F
不曉得「僑事情」都是高檔餐廳裡面僑啊?1.200.43.55

inlanyu, 16F
的富邦魚翅宴後 富邦低價併賺錢的北銀220.143.134.172

inlanyu, 17F
黃國昌只會跟誰誰誰同桌過 跟誰誰誰曾在220.143.134.172

KKlin813, 18F
投資本來就有賺有賠114.137.78.102

inlanyu, 19F
同一場合出現過這樣連連看 他的D槽就這些220.143.134.172

inlanyu, 20F
影射的東西而已啦 =_=220.143.134.172

geordie, 21F
那是日本,喬事情都去割烹料理喬114.40.154.226

inlanyu, 22F
那黃國昌去跟傅崐萁吃飯 真的在僑東西耶220.143.134.172

geordie, 23F
阿北跟旺旺不就是?(咦114.40.154.226

nhk123871192, 24F
你怎麼跟他們塔塔認真了?42.73.59.25

PunkGrass, 25F
喔 所以你的意思是傅跟柯黃也在喬事情36.229.65.38

PunkGrass, 26F
36.229.65.38

formice, 27F
其實公家機關被請客,十分異常,如無違1.200.190.177

formice, 28F
法,請立法禁止1.200.190.177

no2muta, 29F
所以為什麼立法委員提醒了依然毫無作為執42.72.153.161

no2muta, 30F
意投資然後大賠?42.72.153.161

luke7212, 31F
賠錢等於違法?啥小邏輯123.194.14.83

geordie, 32F
那加蔥事後有質詢這件事嗎?114.40.154.226

no2muta, 33F
看看昨天那官員多好笑 問到為什麼毫無作42.72.153.161

no2muta, 34F
為就只能跳針 跟政黑死忠87%像XD42.72.153.161

gbe5566, 35F
當時如興投資根本不符合國發會投資標準耶27.242.135.82

gbe5566, 36F
怎麼會沒違法27.242.135.82

melonlon, 37F
才五年前?你五個禮拜前周三中餐吃了什1.173.37.24

melonlon, 38F
麼?1.173.37.24
有夠白癡的言論 是問你有沒有跟某某人吃飯 不是問你吃了什麼東西 政黑的人是不是腦子都不太好使

hankwtc, 39F
講的五年好像昨天一樣耶204.197.177.57

addbot1024, 40F
40%覺得官員要被檢調偵查才算有問題211.21.101.124

addbot1024, 41F
啦,但現況是被查到,說偵查不公開,211.21.101.124

addbot1024, 42F
;被判刑人逃跑抓不到,還可以在外面211.21.101.124

addbot1024, 43F
開公司當詐騙爽爽過,40%不在乎~211.21.101.124
※ 編輯: Herlo (1.200.43.55 臺灣), 03/07/2024 12:42:39

Herlo 作者的近期文章

Re: [討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?
有做過地政或是地方稅業務的就知道 門牌這種東西只有戶政剛釘上去的時候是準確的 後續違建、改建、拆除重建等等 很多都是拿舊門牌借屍還魂 尤其是本身打定主意要蓋違建的人 更會珍惜這塊門牌 (現在的中福84號跟過去的中福84號可能根本不是同個位置
[討論] 侯漢廷很猛欸
今天第一次跟柯P造勢直播 侯漢廷上場有點嚇到 想說這咖不是跟王炳忠一樣被指控共諜案的嗎? 結果一開口講話就蠻讓人驚艷的 即便是地方性議員,但是在高雄的場子還是講的很棒 反倒是民眾黨自己黨員有時在外縣市講太多台北細節的施政,感覺比較難讓人有共
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了
我真的覺得政黑的男神、kol 很廢欸 黃國昌都開直播等你們來pk 了 每個都小孬孬 除了配合黨媒中央社抹黑或者在三明治政論裡面取暖還會幹嘛 賴著不拆 呵呵--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 Herlo 作者的文章...