※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
只討論一件事
「跟誰一起吃飯能證明什麼？」
答案是什麼都不能證明！
黃國昌日前反覆追問
官員五年前跟誰吃過飯？
喵的不要說官員不記得
我自己也不記得五年前跟誰吃過飯
黃國昌總是忘了無罪推定原則
在證明有罪之前都是無罪的
什麼證據也沒有
檢調的偵查也沒有
就要指控別人有罪
這是法律人的邏輯嗎？
那黃國昌跟傅崐萁吃飯
代表什麼？
表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎？
這邏輯真的莫名其妙
黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709741139.A.C74.html
Re: 回文串
2184
> [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
HatePolitics03/07 00:05
243
Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎？
HatePolitics03/07 07:44
84 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 徐巧芯不要動不動就放話要離婚啦
婚姻本來是一件很神聖的事啊 東方很強調婚姻與家庭 大家都知道 在西方 在基督教世界 甚至在是在神父或牧師的主持下 在上帝的見證下結合 天主教甚至是反對離婚的 可見在西方傳統價值裡面 婚姻也是很神聖的事 哪有人這樣一直放話要離婚的 徐巧芯首先
[討論] 美國年輕人會含淚投拜登嗎？
最近美國很多大學爆發了示威遊行 從紐約州的哥倫比亞大學開始 到南加州大學 到密西根州立大學 蔓延到全美數十間大學院校 都爆發了聲援巴勒斯坦 還有反對以色列的抗議活動 美國的大學的校方直接報警處理 據說全美各地逮捕的大學生數量 加起來總共已經
[討論] 賴清德有沒有想過籌組聯合內閣？
很好奇這件事 賴清德有沒有想過這件事？ 想辦法跟民眾黨談？ 或跟國民黨談？ 籌組聯合政府、聯合內閣 確保執政聯盟在國會過半 這樣比較好做事 問題是 賴清德有沒有真的想過這件事？ 為什麼不要？ 不然應該會看到賴清德在之前 對民眾黨或國民黨其中
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理 媒體需要新聞、新聞需要點擊率 理性問政誰要看？ 正常問政太無聊 媒體根本不予理會 、不給報導 沒有人比黃國昌更懂「新政治」 一咆哮一吼叫 流量不
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題？
10萬印度移工可能來台工作 成為藍白粉抨擊民進黨政府的重點 但想請問 美國也有很多印度移工 包括矽谷有很多印度籍、印度裔工程師 也有很多印度人到美國找工作 英國也有很多印度移工 英國首相蘇納克本人更是印度裔 具有印度血統 甚至日本、新加坡、
![[討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元？](https://i.imgur.com/QxXJLqx.jpeg)
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選
立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後，總統才有機會解散國會 但實際上從來沒有發生過 也就是說 真正要解決問題 應該讓總統有權主動解散國會 重新改選 問信於民 其實可以考慮這樣
![[討論] 藍營的網路社群仍然力挺徐巧芯](https://i.imgur.com/VrJAfyL.jpeg)
[討論] 黃國昌可以直接說贊成推翻年改吧？
立法院國民黨團提案修法 要求從今年起 停止遞減退休軍公教所得替代率 簡單講就是推翻七年前通過的 軍公教年金改革法案 本文簡稱為「推翻年改」 其實黃國昌與其跟民進黨吵架 不如大大方方改變立場 為什麼不行呢？ 黃國昌大可以明明白白說 現在我就是
Re: [討論] 黃國昌沒準備年金改革版本?
太離譜了 太離譜了 太離譜了 難道可以這樣嗎？ 我們的黃國昌 身為這麼偉大這麼有理想的的人 對『公平正義』高標準要求的人 面對2017年已經通過完成的年金改革案 國民黨要去推翻『早已經在7年前改革完畢的年金案』 卻沒有自己的立場？ 怯懦於對
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
推
推
推
推
推
→
推
推