※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧芯不要動不動就放話要離婚啦

最新2024-05-01 19:15:00
留言17則留言,15人參與討論
推噓9 ( 1016 )
婚姻本來是一件很神聖的事啊 東方很強調婚姻與家庭 大家都知道 在西方 在基督教世界 甚至在是在神父或牧師的主持下 在上帝的見證下結合 天主教甚至是反對離婚的 可見在西方傳統價值裡面 婚姻也是很神聖的事 哪有人這樣一直放話要離婚的 徐巧芯首先是把公私領域混在一起 然後最近幾個禮拜 已經連續講很多次離婚 弄得好像大家想要逼她離婚一樣 根本不是這樣啊 社會大眾只想知道詐騙案真相而已 今天首先妳是一個成年女性 妳要不要離婚? 那是妳的決定,妳要跟丈夫去談 而不是在媒體前面 一而再、再而三的放話要離婚 這真的讓人傻眼? 況且離婚了又如何? 傅崐萁跟他老婆也離婚啊 但讓人感覺是假離婚 這種離婚有作用嗎? 真的建議不要動不動就高喊要離婚 離婚解決不了問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714544803.A.2E3.html

17 則留言

maga0525, 1F
徐禁評的家事是你可以評論的罵?禁評114.36.196.236

TFK822, 2F
離婚給粉絲機會耶223.141.167.46

h100733, 3F
有沒有一種可能是她老公受不了先提離婚1.169.83.227

bread220, 4F
離婚是給統神機會,統神也常常說要離婚59.125.187.85

bread220, 5F
,兩個夫妻臉結為連理才是喜聞樂見59.125.187.85

wenchii, 6F
變向情勒,但真的沒人在乎他要不要離婚114.27.5.130

dandes0227, 7F
徐禁評不是你可以說三道四的36.224.23.162

lono, 8F
就和賴皮說要捐賴皮寮一樣 講講而已1.200.57.212

rbull, 9F
阿北的農地也是隨便說說36.229.3.62

chunglee, 10F
講講而已哪可能真的會離?116.241.208.34

hfish1126, 11F
立法 解除900芯的婚姻 哈哈哈101.136.163.68

zenan321, 12F
斷尾求生220.135.131.51

amyflower, 13F
妄議美鳳,你等著吧你42.73.179.1

SJ4555048, 14F
紅衛兵都可以鬥父母了,夫妻算什麼49.216.177.159

barusu, 15F
人家徐禁評流的是中華兒女的血 誰跟你西27.247.65.192

barusu, 16F
方婚姻價值觀27.247.65.192

umano, 17F
= =111.250.11.104

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
[討論] 國民黨立委有沒有可能轉變立場?
其實有可能吧? 先別急 藍白粉先別急著否認 不是在講517、518、519 立論基礎在於 是在講未來三年半的任期 畢竟不管怎樣 國民黨立委的區域立委還是多數 會有來自地方選民的壓力 更直白點講 未來三年半 妳要不要爭取地方建設? 希望不希望
更多 amanda815625 作者的文章...