[新聞] 綠委批翻船案成立調閱小組違憲　黃國昌直呼荒謬：法學常識完全不及格

風傳媒 https://www.storm.mg/article/5041157? 綠委批翻船案成立調閱小組違憲　黃國昌直呼荒謬：法學常識完全不及格 金門翻船案有在野立委提案成立調閱小組，遭民進黨立委吳思瑤批評違憲，引起討論。對此，民眾黨團總召黃國昌今（5）日受訪時表示，對於這樣的論調只能說荒謬到了極點，法學常識完全不及格，這種荒謬主張的立法委員，援引的是大法官釋字729號檢視，建議她把這重頭到尾讀一次，沒有那麼難理解。 民眾黨團今日召開司法改革2.0第二波法案記者會，會後受訪時，黃國昌說明，釋字729號說的立法院對於偵查中案件不可以跟檢察官調案卷，釋字729不是針對有任何違法爭議進入司法程序立法院就不能成立調閱小組，這是兩件不同的命題，沒有那麼難理解。 民進黨2013年成立監聽調閱小組　黃國昌：那時也有司法程序進行 黃國昌提到，2013年就是民進黨提案成立監聽調閱小組，當時整件事情是連檢察官都要介入調查有沒有違法監聽、及黃世銘是否違法洩密，那個時候也有司法程序進行，怎麼民進黨就說可以成立調閱小組？這是非常典型的綠能你不能的示範，民進黨立委的眼中毫無基本的法治概念，對於法律的解釋完全配合政黨和個人利益，違反法律基本的原則。 黃國昌說，729號解釋沒有那麼難懂，之後慶富獵雷艦弊案爆發以後，財政委員會也成立調閱小組，當時檢調也正在調查，真正的界線是立法院成立調閱小組後，不可以去跟檢察官調案卷，這並不代表調閱小組不能成立，調閱小組當然可以成立，也可以跟行政機關調資料，行政機關對於整個爭議的事件開過怎樣的會議、討論過程結論是什麼，相關的文件在行政機關手上，當然可以調閱。 黃國昌強調，這是憲法的ABC，結果民進黨為了要阻礙立法院進行監督，護航行政部門，結果立委自己站出來發聲自我閹割國會調查權，這真是讓人覺得非常非常的遺憾，這種惡意扭曲法律只為護航的發言，凸顯自己法學常識的不及格還只是小事，造成法治觀念的扭曲才是大事，更對於立法院依法行使監督權、釐清事實真相一點幫助都沒有。 管碧玲的說詞和海巡署說詞不一　黃國昌：還想憑綠委在立院當打手 對於海巡署說法前後不一，黃國昌表示，民眾黨對於我國政府、海巡署弟兄捍衛主權保護漁民，向來都是支持的，但也不能夠讓行政部門可以和稀泥、混水摸魚，前後說詞不一致，事情發生到現在，連有沒有畫面這件事情都可以出現管碧玲跟海巡署說詞不一，這只能說是太離譜了，事情到現在已經多久了，管碧玲的說詞和海巡署說詞不一樣，整個行政部門的螺絲已經鬆成這個樣子還敢如此囂張，就是因為他們以為在立法院裡面民進黨立委可以繼續當打手，把任何要監督的力量抹紅抹黑，用不及格的法學常識恣意發動攻擊，才讓行政部門有恃無恐，這樣的事情更凸顯國會強力 監督的必要性，要行政部門誠實跟台灣報告，到目前為止看起來是緣木求魚，絲毫沒有任何期待的可能性。 副總召黃珊珊補充，法務部關於偵查不公開作業辦法非常清楚，針對國家安全或社會矚目案件，有適度公開說明必要時，可以適度公開偵查狀況，立法院針對行政部門的調閱是立法院的職權，有沒有涉及到偵查案件是檢察官的職權，這兩者並沒有衝突，如果是社會矚目案的案件就有公開說明的必要，這個案子行政機關不是振振有詞的說沒有問題嗎？沒有問題就趕快說清楚向國人報告，一個海委會跟海巡署這麼多天說成這樣，更增加了人民的疑慮，重點是說清楚講明白，沒有任何人會怪第一線的海巡人員。 至於如何看待藍營有意提案修正立法院職權行使法，針對行政官員虛偽陳述、反質詢判刑？黃國昌則說，還沒看到細部具體的文字，但相信想要強化監督的能量是一致的，在具體條文設計上需要進一步細緻的討論，在外國藐視國會罪並非新鮮法律，基本的方向上要強化國會監督的能量，絕對符合大多數人民期待，但在具體的法律制度上，要怎樣作更細緻的設計，還可以再交換意見。 #問就是 A.綠能你不能 B.時空背景已完全不同 C.不能向檢察調案卷=不能向行政機關調資料 垃圾民進黨護航仔繼續耍弱智阿幹 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709683891.A.370.html