※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 立院最強顫繩VS任天堂最強法務
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 在FB看到有朋友分享這張圖
: https://i.imgur.com/DgmAVZd.jpeg
: 這怎麼看都很像
: 想問一下 如果任天堂最強法務跨海來告
: 小白藍要怎麼應對?
: 畢竟從黨名開始就是抄襲的小白藍
: 應該很習慣吧
: 這時候是不是該派立院最強顫繩
: 藍國昌出來對抗任天堂最強法務呢?
: 這樣的話 不知道是藍國昌這個顫繩會贏
: 還是任天堂的最強法務會贏
: 各位版友怎麼看??
喔,之前選前之夜,民眾堂台上有
仿的皮卡丘跟可達鴨上台跳舞,
記得嗎?
其實我有去任天堂官網檢舉民眾黨用
侵權老任的角色去做政治表演,
但看起來這種程度他們還不會受理。
當然民眾堂這設計有長的眼睛都知道
是在抄,但他們大概食髓知味了吧,
就覺得任天堂不會為了這種小事去
告他們。
總之就是人不要臉,天下無敵啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709450169.A.65D.html
Re: 回文串
1750
[黑特] 立院最強顫繩VS任天堂最強法務
HatePolitics03/03 00:38
03
> Re: [黑特] 立院最強顫繩VS任天堂最強法務
HatePolitics03/03 15:16
3 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
推
噓
→