※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的?

最新2024-03-02 21:35:00
留言15則留言,6人參與討論
推噓0 ( 447 )
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言: : 網路上很多人喜歡把柯 當作大巨蛋延宕的主因 : 為何 : 因為這期間,藍綠兩黨都擔任過台北市長 : 要怪就怪柯這個沒背景的素人 : 無奈這個政治素人太認真 : 不懂的跟遠雄你儂我儂,分一杯羹 : 偏偏要「照步走」 : 最後卡了五年。 : 即使任內蓋好了民進黨還是要卡到他下任才給照 : 但我覺得 : 指責柯卡蛋的先回答一個問題! : 是大巨蛋安全重要,還說遠雄的建商利益重要。 : 是要一個可以打球的大巨蛋, : 還是要一個讓球員受傷還不能用的新竹棒球場! : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 因為政績一般都是看規劃跟完工啊 馬英九時代規劃 蔣萬安時代完工 所以政績算不太到柯文哲頭上 至於卡蛋爭議 你忘了前台北市都發局局長林洲民嗎? 他是為啥調任的 所以你覺得林洲民有卡沒卡 還是只是為安全把關 但林洲民下台後 他可是痛批北市府對遠雄放水耶 怎麼突然又不為安全把關了 別以為柯市府能這麼輕鬆甩掉卡蛋好嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709368861.A.CCE.html

Re: 回文串

15 則留言

zeuswell, 1F
一下子卡,一下子放水,綠共邏輯27.53.24.28
別罵自己 別每篇反串

zeuswell, 2F
綠共是不是想包牌27.53.24.28
反串要有梗才有意思
※ 編輯: evangelew (101.10.108.188 臺灣), 03/02/2024 16:47:28

airvivi, 3F
卡和放水都是柯任內幹的啊 有問題嗎123.192.158.83
的確不矛盾xd
※ 編輯: evangelew (101.10.108.188 臺灣), 03/02/2024 16:49:24

rogudan, 4F
柯文哲就是以要揭發大巨蛋弊案,成為市42.77.203.97

rogudan, 5F
長,之後就以讓大巨蛋停工長達數年,是42.77.203.97

rogudan, 6F
為“卡”,為了成就柯文哲“揭弊”名聲42.77.203.97

rogudan, 7F
。結果因為揭不出什麼弊,無法對人民交42.77.203.97

rogudan, 8F
代,但又無法長期停工,損害建商利益,42.77.203.97

rogudan, 9F
所以只好密室喬商看怎麼解套,是為“放42.77.203.97

rogudan, 10F
水”42.77.203.97

SunnyBrian, 11F
先卡後放,包牌其來有自114.136.165.168

zeuswell, 12F
綠共議員不就先放後卡27.53.24.28

airvivi, 13F
都是柯文哲幹的扯什麼議員123.192.158.83

knives, 14F
大巨蛋都有人被抓去關了,還不是弊案?223.138.175.190

lbowlbow, 15F
就柯文哲後來舔遠雄放水啊114.136.248.20

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
更多 evangelew 作者的文章...