※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB
陳大律師 這席話太詭異了
意思就是 我出的比微風高
但是他是第四名 要哭也是 誠品 太平洋建設哭
新的資訊 他說NET投標 一樣條件的話是八千多萬
但是要市府公布包含NET的投標金額
這是什麼鬼 ... 自己出來說一半 然後要求市府公布
自己標案標輸的價格 不在保密協定中歐 你要公布隨你公布
回頭看 5050這金額也很有鬼
這是大日給市府的 不是NET
我們還記得謝立功身披國民黨景帶出來選的時候嗎
https://0rz.tw/ag8gb
當年謝立功選舉時 質疑
原本只有停車場OT案 5+3+2 的第一張5年約
大日就要給5013萬了
到 +3新合約 新商場蓋好市府只多賺37萬 (5050)
那 ... NET究竟給大日多少錢?
沒人去追大日? 躺著賺?
再來這次微風的新約 簽 20+10年 這很正常的ROT年分
長約 變動權利金 當然比固定好 通膨就吃光了
想想
30年房租會不變嗎? 停車費會不變嗎?
微風又沒有賣什麼商品
他就是收租的 商場面積又不會變動
停車場平均停車數量也不會暴起暴落
而且 也租出去了
現在是 銓營停車接手
這都是相對穩定的營業額 (除非再一次疫情)
那 這些投標廠商都是可以計算出來的營收
市府也算得出來
這有甚麼好爭議的~~
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707036470.A.DED.html
根據我們陳大律師自己出來 在八卦板戰網友時提到的
當天有 20多家(最後新聞說確實數據是14家)有意投標
陳大律師 出來說這邊產權有紛爭 "勸退了"十家 只剩四家標
然後 自己出了第四名的價格
恩 黑金梁家輝請喝茶這幕有沒有看過
這麼灰色地帶的話 律師都敢說了
我只好覺得這就是NET自己想壓低價格的手段
然後NET自己標多少不公布
現在是只有四家標 都過底標
競爭對手少 商家幹嘛要投大錢?
招標都公告了 都過底標了 能不開嗎?
可以質疑底標過低 而不該質疑微風出價過低
(5050再說一次 是大日給市府 跟NET無關
而且 謝立功的說法 沒有商場 就 5017了 ....)
NET 陳大律師有問題 自己公布你投標金額就好了
鐵打的證據 現在講一半 真是口說無憑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708835850.A.CA3.html
Re: 回文串
47120
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB
HatePolitics02/23 00:49
62303
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB
HatePolitics02/25 11:43
16212
> Re: [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB
HatePolitics02/25 12:37
212 則留言
assxass 作者的近期文章
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事
俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等 不漲電價支票跳票真的還好而已 來看
Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 真的會被台灣人笑死 : 檳榔早就被公告是一級致癌物了 : https://www.mohw.gov.tw/cp-5014-58752-1.html : 國際癌症研究中心(IARC)研究證實,「檳榔
Re: [討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強
日本人客氣 你還當真? 來看看日本 台灣 離岸風電 (洋上風力)態度上的差別 先來看日本 第一組大型風力發電 秋田的 https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程 2015年就開始規劃投標 到 19年才完成整體調
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
噓