※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD

最新2024-03-09 00:56:00
留言27則留言,16人參與討論
推噓11 ( 12114 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 真的會被台灣人笑死 : 檳榔早就被公告是一級致癌物了 : https://www.mohw.gov.tw/cp-5014-58752-1.html : 國際癌症研究中心(IARC)研究證實,「檳榔子」是第一類致癌物,即使不加添加物,也會 : 致癌! : 檳榔子本身就是致癌物 : 不用添加任何東西 : 就會致癌了 : 辣椒粉還要添加蘇丹紅 : 檳榔甚麼都不用加 : 天然致癌物XDDDDD : 結果台灣 到處是檳榔攤~ : 快笑死 : 三級致癌物嚇得要死到處取締 : 滿街一級致癌物在賣沒關係好棒棒 : 結果口腔癌這麼多 : 我的老師們開都開不完 : 以前都跟刀跟到想哭QQ : 最好笑是香菸還有香菸捐 : 檳榔沒有檳榔捐 : 香菸包裝還要放可怕的照片嚇你 : 檳榔包裝放色色照片也可以XDDDDD : 你怎能不愛台灣~~~~ 你有沒有想過檳榔致癌的原理? 檳榔沒有"毒性" 他是纖維過硬 會傷害口腔黏膜 讓口腔一直在增生 本來細胞就有一定機率長歪 中癌 就像 一個手遊抽卡 一個卡池SS卡機率就那麼低 你克金拼命抽 跟 旁邊佛系免錢仔 中獎機率會一樣? 同樣道理 你喝過熱的水、湯 也是會傷害口腔黏膜 增加致癌機率 (2A) 今天蘇丹紅 不是因為致癌被禁 而是它本身有毒性 同時本來就不可以加入食品中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709880697.A.0AF.html

Re: 回文串

1127
> Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD
HatePolitics03/08 14:51

27 則留言

deann, 1F
不管啦 反正吃不死人 為何不能加 懂嗎220.128.121.214

ketter, 2F
你是不是忘記檳榔鹼114.44.36.211

talrasha, 3F
檳榔子所含之檳榔鹼、檳榔素在口腔中會122.118.142.33

talrasha, 4F
硝化(nitrosation)產生亞硝胺,這些122.118.142.33

talrasha, 5F
硝化衍生物可誘導實驗動物產生腫瘤122.118.142.33

talrasha, 6F

downtoearth, 7F
誰跟你說檳榔沒毒性... 檳榔在全球59.125.101.96

downtoearth, 8F
很多國家 都被視為是毒品..59.125.101.96

downtoearth, 9F
是說 正黑 不知道 很正常59.125.101.96

downtoearth, 10F
大概正黑 也沒幾個人在乎 檳榔59.125.101.96

downtoearth, 11F
是台灣最大經濟作物 但是 農委會59.125.101.96

downtoearth, 12F
經濟部 都不想當他的主管機關59.125.101.96

hqu, 13F
大便沒有毒 也不是致癌物 誰要吃沾過大便的223.200.69.100

pkpkc, 14F
好喔 你要不要先吃顆倒吊子壓壓驚134.208.7.44

teeo, 15F
賓濫交出來!42.77.254.47

waloloo, 16F
沒有毒性??114.137.165.100

Sinreigensou, 17F
菸酒也有毒性怎麼不禁101.10.14.247

undeadsin, 18F
酒先不提 菸草一直是跟既得利益團體的49.216.30.45

undeadsin, 19F
抗爭 而且戰線毫無任何優勢49.216.30.45

aocboy, 20F
檳榔利益太大,政府不敢得罪36.237.2.50

holyhelm, 21F
痾 原理網路上不是都有嗎 去補一下吧36.236.164.241

Sinreigensou, 22F
其實他原理講錯了101.10.14.247

Sinreigensou, 23F
致癌不是纖維而是檳榔鹼101.10.14.247

photoshark, 24F
檳榔鹼,可以先查吧180.217.142.68

silentence, 25F
檳榔鹼咧 黑白教49.216.89.50

remember318, 26F
到什麼年代了,還敢亂講讓大家打臉42.78.28.241

ming33215, 27F
是不是忘記學會用AI幫你查原理?223.137.109.180

assxass 作者的近期文章

Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事
俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等 不漲電價支票跳票真的還好而已 來看
Re: [討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強
日本人客氣 你還當真? 來看看日本 台灣 離岸風電 (洋上風力)態度上的差別 先來看日本 第一組大型風力發電 秋田的 https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程 2015年就開始規劃投標 到 19年才完成整體調
更多 assxass 作者的文章...