※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] NET事件 幾個疑點
合約裡面都寫得清清楚楚
期滿要搬遷跟點交
我看好多人都說點交前還是合法佔有
不能叫警察破門或強制執行
可是這論點很奇怪欸
你逾期不點交不搬走
我也只能找警察來強制點交吧
不然你「賴」著不點交不搬遷
我不就卡死了？
這跟法院那邊審理也沒關係
當初合約就載明了出租房的權利
我叫警察去強制點交 怎麼會有問題？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708649049.A.CBF.html
Re: 回文串
-673
> [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 08:44
647
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 08:48
-219
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 09:40
69
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 10:54
2334
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 14:34
47
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 15:23
227
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 16:34
73 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[討論] 開車撞原告與律師 VS 外役監逃獄殺警
犯行可惡不可惡 用比較的最快 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx 死刑最後變成無期徒刑 https://udn.com/news/story/7321/7945902 這個殺
![[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？](https://i.imgur.com/LXtLMuc.png)
[討論] 慟！藍白大翻車 白粉大將們也無力辯駁
大家都知道政黑民眾黨大將Jackly 過往總是會用工整有條理的文筆護航藍白 撇除藍白立場 jackly 寫的真的算少數能看的 結果今天藍一個勞基法修惡 直接一個花式翻車 門還牢牢焊死 幾個傻傻上車的白粉想下車都辦不到 超爽的 連白粉大將ja
![[黑特] 國民黨刪掉80%，真的謝謝大家欸！](https://i.imgur.com/ABCeHMB.jpeg)
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則 這樣對省電的人來講並不公平--- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
![[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改](https://i.imgur.com/cb7F1qL.png)
![[黑特] 懷疑美國觀察家方恩格被盜帳號了！](https://i.imgur.com/JPnWCph.jpeg)
[討論] 正值與善良都回來啦！謝謝司法！
「台南議員賄選案」司法結果已經出來了 基本上就是通通無罪 想當初事件爆發之後 藍白見獵心喜一直燒這個話題 想藉此打擊民進黨 結果現在司法出來 狠狠打臉藍白 我只能說「人在做，天在看」 民進黨的政客有一顆愛台灣的心 好人有好報 惡人有惡報 一
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/dnGYD2 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
![[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧？](https://i.imgur.com/KKiC865.jpeg)
推
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
噓
→