※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的

最新2024-02-21 14:48:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓3 ( 416 )
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 算一下不就知道了? : 現在台灣發電量約2800億度 : 一成是280億度 : 核能如果核1-3延役,成本是1元/度 : 如果是核四,當初評估的均化成本是2元/度 : 現在應該上看三元吧我猜 : 混在一起我算兩元好了 : 然後綠能平均成本大約是4-5元/度 : 算4.5元 : 所以280億度,如果用核能發電,成本約是560億元 : 如果換成綠能發電,成本是1260億元 : 台灣現在平均電價約3元/度 : 也就是如果是核能,大概賺280億元/年 : 如果是綠能,大概賠420億元/年 : 正負來回700億 : 台電一年賠兩千多億,算兩千億 : 700/2000*100%=35% : 核能改成綠能影響多少? : 大約35%的虧損額度 這種就是典型亂算 請問三黨再生能源配比是多少 2030年是 DPP:30% TPP:30% KMT:27% 而去年全年是9.47% 所有政黨都是要大幅拉高再生能源 沒有一個政黨說要用核電替代再生能源的 2030年燃氣各政黨比例是如何 DPP:50% TPP:45% KMT:45% 而去年是39.57% 所有政黨都是要拉高燃氣的 因此用核電其實是取代燃煤 如果依照各政黨的一至方向 換算成本差異應該拿燃煤跟核電差異去計算 這才合乎現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708488849.A.282.html

11 則留言

evangelew, 1F
是啊 跟核能對標的是火力101.12.113.40

swingman, 2F
綠能改名叫藍白能 他們就會買單了101.9.132.14

TaiwanNeko, 3F
藍白就是這樣啊42.72.228.98

TaiwanNeko, 4F
一直罵綠營政策,結果提出來的政見抄42.72.228.98

TaiwanNeko, 5F
綠營42.72.228.98

radiwei, 6F
近幾年核電國家的電價也漲了140.112.125.216

radiwei, 7F
有沒有用核電根本不是主因140.112.125.216

qber, 8F
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的

xulzj524, 9F
問就是台電藏電110.28.9.142

xulzj524, 10F
明明電很夠110.28.9.142

xulzj524, 11F
為什麼要用一直發電110.28.9.142

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
[討論] 為什麼不藍營每縣市各三個建設特別條例
花蓮王當了黨團總召 藍白就要給花蓮2兆以上的特別條例 那幹嘛不直接藍營每縣市個三個建設的特別條例呢? 難道只獨厚花東嗎 比如台61升級為高速公路條例 中彰投桃竹苗軌道建設條例阿 反正白的也護航這種方式嘛 想當初白的把前瞻條例打成“先編預算再
Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱凌等15人建請法院從重量刑 : 4.完整新聞內容︰ : 台南地檢署偵辦光電弊案今(26)日偵查終結,檢方查出,台南市前經發局長陳凱凌、經 : 濟部能源
更多 AGODFATHER 作者的文章...