※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 傅崐萁道歉了!稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進黨別見獵心喜

最新2024-02-17 14:29:00
留言9則留言,4人參與討論
推噓5 ( 504 )
這題我會 對於傅總召來說 全部的國民黨立委 通通都是黨工 這樣就懂了 包括 洪孟楷、林思銘、葉元之、黃健豪、翁曉玲、王鴻薇 這些人通通都是傅崑萁的黨工 通通都要懲處 不過懲處事小 國民黨立法委員沒有憲政觀念事大 民眾黨立法委員沒有憲政觀念事大 我相信接下來四年 藍白會推很多修憲等級的法案 大法官會很忙 而且我猜他們在解釋的時候 應該會想:這些白癡是誰選的啦! ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 傅崐萁真的又好笑又扯耶 : 都想問他 : 阿黨工是誤植哪一點? : 是臨時會還是要求黨團協商? : 更蠢的一點是 : 你要推是黨工的錯就算了 : 你現在還說要懲處? : 你推給黨工大家都知道你找理由下臺就算了 : 你現在說要懲處黨工... : 那大家就會盯著你國民黨的懲處資料了 : 看是哪個地獄倒楣鬼來背鍋 : 順便看看是怎樣誤植... : 沒有懲處... : 那不就打假球 : ※ 引述《jganet ()》之銘言 : : 傅崐萁道歉了!稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進黨別見獵心喜 : : 壹蘋新聞網 : : 記者蘇柏銓/台北報導 : : 立法院國民黨團總召傅崐萁7日提出17日加開臨時會,要求行政院長陳建仁針對台糖豬複 : 驗 : : 出「瘦肉精西布特羅」提出食安專報。但根據議事規則,2到5月是立法院會期間,會期外 : 才 : : 能召開「臨時會」,故而遭民進黨團批評,要他們請教秘書長周萬來是否可行;就連同黨 : 的 : : 立法院長韓國瑜也不留情面,直接駁回朝野協商。對此,傅崐萁今改口致歉,稱交接過程 : 中 : : 黨團人員誤植文書,將依規定懲處;並要民進黨別見獵心喜,抓到語病就擾亂社會,人民 : 健 : : 康最重要。 : : 國民黨團今大陣仗迎接行政院正副院長陳建仁、鄭文燦和團隊成員,包括黨團三長傅崐萁 : 、 : : 洪孟楷、林思銘和立委葉元之、黃健豪、翁曉玲、王鴻薇都到場,並針對食安專報一事交 : 流 : : 。 : : 傅崐萁會後受訪突表示,民進黨枉費所有人的健康不斷扭曲事實,所謂的專案報告或臨時 : 會 : : ,不應在文字上糾結,而把2300萬人健康踩在腳下,盼民進黨別用政治鬥爭思維對待人民 : 健 : : 康,人民有知的權力而非聽到口水。 : : 傅崐萁強調,國民黨團講得很清楚,「現在是法定立法院會期當中,當然不是臨時會」, : 但 : : 民進黨不斷糾結的並非人民真正關心的問題所在,對於是專案報告還是臨時會,由於新屆 : 國 : : 會交接在農曆年前,剛好兵荒馬亂,黨團人員誤植文書,管理不當「我們會依相關規定懲 : 處 : : 」,並向社會大眾表達歉意。 : : 傅崐萁更嗆民進黨別見獵心喜,人民健康最重要。 : : 回顧事發經過,國民黨團7日舉行「複驗確認驗出瘦肉精! 台糖安心豬洗產地?行政院誰 : 要 : : 向全國人民負責?」記者會,會後傅崐萁辦公室發出新聞稿,稱即日起正式展開連署要求 : , : : 最快2月17日(六)立法院於開議前,要求召開臨時會,行政院長陳健仁應率相關首長為 : 「 : : 西布特羅瘦肉精流入台灣」,向立法院進行專案報告,並向全民公開道歉,同時向人民交 : 代 : : 清楚,瘦肉精到底從哪裡來的? : : https://i.imgur.com/PHlZgv4.jpg
Re: [新聞] 傅崐萁道歉了!稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進
: : https://tw.nextapple.com/politics/20240217/C6FFBDADEAD71B99C0F1DE7CCB4185BC : : 備註: : : 蛤!開臨時會不是國民黨團提出,現在變成 : : 黨工的問題?還要懲處?!連民眾黨也都附 : : 和要開臨時會。 : : 瘦肉精怎麼來?請台中市府出來說清楚阿, : : 為何隱匿一月十五號檢驗到而不公佈,還好 : : 你們的徐巧芯委員勇於對抗病毒揭發台中市 : : 府隱匿。傅總召請台中媽媽市長給全民交待 : : 阿。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708148453.A.BA6.html

Re: 回文串

59
> Re: [新聞] 傅崐萁道歉了!稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進
HatePolitics02/17 13:40

9 則留言

s1720109, 1F
有個喊自己有8個立委可以倒閣的現在接106.64.144.209

s1720109, 2F
立院黨團主任。給你參考106.64.144.209

Lineage5415, 3F
以白藍粉的思路 你只要喊民進黨又惹42.79.19.23

Lineage5415, 4F
火我了他們就給過 就這樣喊四年就好42.79.19.23

Lineage5415, 5F
42.79.19.23

Zypern, 6F
都是DPP沒教好 下次教訓DPP42.74.134.6

peterw, 7F
民眾黨有黃國昌和黃珊珊耶,他們會沒有憲42.79.143.67

peterw, 8F
政觀念?42.79.143.67

s1720109, 9F
你看黃國昌那樣子會覺得他有憲政概念?106.64.144.209

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?
其實我滿期待王義川被叫去國會的 但國蔥已經孬了 真的很可惜 原本有機會看到(蔥師表省略一萬字)的國蔥 檢察官兼法官 在立院玩法官遊戲 太孬了好可惜
[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
更多 ssiou 作者的文章...