※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?

最新2024-02-09 10:38:00
留言71則留言,12人參與討論
推噓5 ( 9458 )
這個問題其實不重要 四年前的博恩夜夜秀 影片都是在笑韓國瑜 後來博恩有解釋 其實他四年前也有嘲諷蔡英文 但底下觀眾遇到嘲諷綠營的就是笑不出來 所以後來博恩夜夜秀就把這些片段都剪掉了 四年後的賀瓏夜夜秀 他選擇的是就算不中的也會剪出來 我猜有些是罐頭笑聲 否則不中的怎麼剪 我是覺得可以分成兩塊 一塊是節目製作組的心態 一塊是現場觀眾的心態 從節目製作的心態來講 瓏恩試圖中立 三黨都嘲諷 但四年前 小英是817萬票 幾乎是一面倒 可想而知 這畢竟是現場喜劇 博恩在嘲諷小英時會有尷尬 現場一定是噓聲與一片靜默 所以我們也可以理解 四年前為什麼只剪笑韓國瑜的 因為喜劇要試 沒人笑 你根本不知道是不是不夠好笑 或者是好笑的 但因為立場笑不出來 而最後放上網路 網路也是一面倒的支持小英 反觀四年後 底下現場觀眾八成都是柯粉(他們有統計) 但因為現實柯粉就是第三 放上網路以後柯粉就被稀釋了 但你在現場講 如果大家都不笑也不行 簡單來說 如果要用政黨比例來看的話 那要被笑最多的是柯黨 其次是國民黨 最後才是民進黨 但現場喜劇有觀眾 柯粉居多 所以柯黨就也不能笑太多 最後洗牌一下就三黨比例差不多 至於主持人是藍綠白不重要 他做的事情就是試圖三黨都笑 我自己看來 他笑民進黨都是芝麻小事 例如賴的髮型 我只能說王義川搞不清楚狀況 賴清德憂心年輕人不支持 結果賴清德竟然是廣邀年輕人入黨咧 根本搞不清楚狀況 現在是說年輕人不支持你 不是說你們黨沒有年輕的候選人 一面說年輕人不支持 一面又不去上年輕人的節目 韓國瑜被笑成那樣都敢去上夜夜秀 王義川感嘆韓國有魷魚遊戲 一轉頭卻又親自打壓台灣影視 郭昱晴身為藝人代表 也砲打同業年輕人 賴清德用人大有問題 其實一堆人根本沒看過夜夜秀就在亂罵 跟王志安不懂不分區就在亂罵一樣 我覺得以賀瓏對賴的小芝麻綠豆的嘲諷 賀瓏的本質是綠的 只是被王義川不分青紅皂白的攻擊以後 就不知道內心會不會改變立場了 但節目應該還是維持三黨都嘲諷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.206.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707406166.A.5C9.html

Re: 回文串

571
> Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?
HatePolitics02/08 23:29

71 則留言

hydra3179, 1F
我只對他躲了好幾天,結果只是要弄成段59.126.215.116

hydra3179, 2F
子跟流量很失望59.126.215.116

hydra3179, 3F
聲量大於一切的感覺59.126.215.116
以我一個英粉加投賴也投民進黨的人來看 賀瓏遭到有企圖有計劃的攻擊 我實在是想不出有誰會去攻擊 目前只能想到是王義川搞不清狀況 把友軍當成敵人往死裡打 因為第一時間夜夜秀就立刻道歉了 但王義川不放棄 一定要賀瓏道歉 後面還有人發起廣告抵制 這完全不成比例 因為話是王志安講的 而王志安早在選愈夜的影片就講過了 賀的責任就是當場沒有做好控場而已 這不是段子也不是喜劇 是訪談 主持人給訪綱 客人要麼講無法控制 所以王義川的要求完全不成比例 王義川還說出綠色恐怖的話 賀只要一天不道歉 王義川就每天在政論節目砲轟 太傲慢了吧 賴清德是有817萬票嗎 從合理的邏輯來看 根本不該有人去追殺這個節目 綠營更不應該才對 賴清德沒去上就很怪了 不過也說得通啦 賴清德身邊都是王義川這種人的話 當然就會搞不清楚狀況了 賴清德的用人實在是很令人擔心 目前最合理的推論是 王義川搞不清楚狀況 新官上任 將友軍往死裡打 王義川講話好笑沒用 現在怎麼不在政論砲轟賀了 是現在才搞清楚狀況嗎

metam, 4F
我實在不能理解,為什一定要扯到政治,不101.9.134.208

metam, 5F
扯到政治就是不好笑的節目麻101.9.134.208

lbowlbow, 6F
又在年輕人不支持賴了,柯黨又在幻想網118.160.73.188

lbowlbow, 7F
路聲音最大=年輕人都支持柯了118.160.73.188
我就不是柯粉 我都說放上網路以後 柯粉會被稀釋 但現場買票都是柯粉 總不可能全場笑柯粉

cplzgr, 8F
說真的,以我這個綠粉來說,4年前要有政治122.121.84.82

cplzgr, 9F
的show,我只看我在意的,韓的根本不想看122.121.84.82

cplzgr, 10F
好嗎,當然這是網路可以選擇的情況下,然122.121.84.82

cplzgr, 11F
後嘲諷其他政營的show,完全沒有興趣122.121.84.82

cplzgr, 12F
而且,博恩那時候就算不扯政治的,我也會122.121.84.82

cplzgr, 13F
122.121.84.82

cplzgr, 14F
我是不懂幹嘛政治的show著重那麼多幹嘛,122.121.84.82

cplzgr, 15F
只有政治的好笑嗎?122.121.84.82
那個時段 全台都是瘋選舉 你講其他的 只會有你這種少數人想看

winds1202, 16F
賀瓏把女生的月經用來嘲笑小英,身為116.241.252.231

winds1202, 17F
女人,我非常憤怒。再加上王志安的事116.241.252.231

winds1202, 18F
情,徹頭徹尾是他這個人,就是充滿歧116.241.252.231

winds1202, 19F
116.241.252.231
這也是追殺的證據之一 我只能說你不適合看站立喜劇 我是英粉也覺得很好笑 覺得月經不能嘲笑的人 其實是因為對月經有偏見與歧視

cplzgr, 20F
他不是歧視,他只是無關緊要,人人平等的122.121.84.82

cplzgr, 21F
概念,自然就不會在意,反而會覺得罵他幹122.121.84.82

cplzgr, 22F
122.121.84.82

cplzgr, 23F
從一開始大家要他道歉,我就知道,他不會122.121.84.82

cplzgr, 24F
真的道歉,反而一定要酸,為什麼知道?因122.121.84.82

cplzgr, 25F
為他上那個明星辯論節目就這種風格啊,把122.121.84.82

cplzgr, 26F
講真話無限上崗,但有人喜歡,這也是市場122.121.84.82

cplzgr, 27F
,沒有對錯,被不被罵也沒對錯122.121.84.82

cplzgr, 28F
所以幫他說話真的是完全沒必要,他要迎合122.121.84.82

cplzgr, 29F
的是喜歡他的人,你是欣賞他的嗎xd122.121.84.82
其實我是比較生氣王義川搞不清楚狀況 對賴的用人很擔心 王義川是老綠男思維 賀瓏我是單純覺得很好笑 道歉那趴我是覺得最後收得不夠好 對民進黨欲言又止那段是剛剛好 最後說四年後會支持民進黨就太過頭了 我希望夜夜秀維持三黨都嘲諷的態度 但最後說出要支持民進黨等於表態了 欲言又止那段反而有種模糊酸的美感 最後那一句就破壞掉了 我私心是希望賀瓏不要道歉 然後我想看王義川有沒有辦法遵守諾言 每天在政論節目砲打賀瓏 我想王義川的態度改變 大概也是因為有很多綠粉是真的有去看 而回頭去噴王義川的 比較可惜的是 王義川帶起一堆沒看的人 在那裡胡亂攻擊 而被攻擊的這個人根本很可能就是綠營友軍
※ 編輯: chal (61.224.206.214 臺灣), 02/09/2024 00:17:57

hydra3179, 30F
就我之前觀察,講侯的割喉段子就讓很多59.126.215.116

hydra3179, 31F
人想檢舉廠商那邊59.126.215.116

cplzgr, 32F
你要覺得王義川不能以政黨去批評這個人是122.121.84.82

cplzgr, 33F
不適合的行為,這是ok的122.121.84.82

hydra3179, 34F
王義川跟陳俊翰學長這次選舉應該是有不59.126.215.116

hydra3179, 35F
少交流,因為有次他上台講話也是吐槽搶59.126.215.116

hydra3179, 36F
救王義川,然後覺得王怎麼可以一正一諧59.126.215.116

hydra3179, 37F
切這麼快59.126.215.116

hydra3179, 38F
看到陳被這樣模仿要求道歉應該是還好59.126.215.116

hydra3179, 39F
然後夜夜秀還得背王局繼續嘲諷的炮火59.126.215.116

sylviehsiang, 70F
,你們有考慮過顏色被玷污後的心情123.194.189.196

sylviehsiang, 71F
嗎?123.194.189.196

pclemens, 72F
請一個中國統戰暗樁上節目還要說是綠的?111.241.164.214

uam, 73F
好了啦 教壞小孩的爛節目還嘴一堆101.137.126.149

kyon623, 74F
薩泰爾粉還在凹27.51.48.221

kyon623, 75F
真的那麼好,就不會被抽500萬的贊助了27.51.48.221

cute2611, 76F
專業評論111.248.240.209

kbsidd, 77F
凹這麼多,能改變他歧視的立場嗎118.161.117.40

chal 作者的近期文章

Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?
風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法 韓國瑜也要有等大場面才能講話 這次發生這麼多事情以後 韓國瑜會比較有機會喬 我覺得星期二 韓國瑜應該會要求退回 或者說立院混亂他就不開會 如果沒有 那就是韓
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
更多 chal 作者的文章...