※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?
這個問題其實不重要
四年前的博恩夜夜秀
影片都是在笑韓國瑜
後來博恩有解釋
其實他四年前也有嘲諷蔡英文
但底下觀眾遇到嘲諷綠營的就是笑不出來
所以後來博恩夜夜秀就把這些片段都剪掉了
四年後的賀瓏夜夜秀
他選擇的是就算不中的也會剪出來
我猜有些是罐頭笑聲
否則不中的怎麼剪
我是覺得可以分成兩塊
一塊是節目製作組的心態
一塊是現場觀眾的心態
從節目製作的心態來講
瓏恩試圖中立 三黨都嘲諷
但四年前
小英是817萬票 幾乎是一面倒
可想而知 這畢竟是現場喜劇
博恩在嘲諷小英時會有尷尬
現場一定是噓聲與一片靜默
所以我們也可以理解
四年前為什麼只剪笑韓國瑜的
因為喜劇要試
沒人笑 你根本不知道是不是不夠好笑
或者是好笑的 但因為立場笑不出來
而最後放上網路 網路也是一面倒的支持小英
反觀四年後
底下現場觀眾八成都是柯粉(他們有統計)
但因為現實柯粉就是第三
放上網路以後柯粉就被稀釋了
但你在現場講 如果大家都不笑也不行
簡單來說
如果要用政黨比例來看的話
那要被笑最多的是柯黨 其次是國民黨
最後才是民進黨
但現場喜劇有觀眾 柯粉居多
所以柯黨就也不能笑太多
最後洗牌一下就三黨比例差不多
至於主持人是藍綠白不重要
他做的事情就是試圖三黨都笑
我自己看來
他笑民進黨都是芝麻小事
例如賴的髮型
我只能說王義川搞不清楚狀況
賴清德憂心年輕人不支持
結果賴清德竟然是廣邀年輕人入黨咧
根本搞不清楚狀況
現在是說年輕人不支持你
不是說你們黨沒有年輕的候選人
一面說年輕人不支持
一面又不去上年輕人的節目
韓國瑜被笑成那樣都敢去上夜夜秀
王義川感嘆韓國有魷魚遊戲
一轉頭卻又親自打壓台灣影視
郭昱晴身為藝人代表
也砲打同業年輕人
賴清德用人大有問題
其實一堆人根本沒看過夜夜秀就在亂罵
跟王志安不懂不分區就在亂罵一樣
我覺得以賀瓏對賴的小芝麻綠豆的嘲諷
賀瓏的本質是綠的
只是被王義川不分青紅皂白的攻擊以後
就不知道內心會不會改變立場了
但節目應該還是維持三黨都嘲諷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.206.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707406166.A.5C9.html
Re: 回文串
417
[討論] 賀瓏到底是不是綠的?
HatePolitics02/08 22:21
624
Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?
HatePolitics02/08 22:48
571
> Re: [討論] 賀瓏到底是不是綠的?
HatePolitics02/08 23:29
71 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?
風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法 韓國瑜也要有等大場面才能講話 這次發生這麼多事情以後 韓國瑜會比較有機會喬 我覺得星期二 韓國瑜應該會要求退回 或者說立院混亂他就不開會 如果沒有 那就是韓
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
[討論] 韓國瑜大概很後悔
當初傅想做副院長 韓國瑜不肯 如今真正的立院領導人卻變成了傅與傅隨組織 韓國瑜不是王金平 王金平才是真正在主導立院 現在的韓國瑜就變法庭機器人 要是韓無心大位的話 倒也沒差 就只能在那裡兩面討好客客氣氣表示尷尬 如果立院有任何藍營覺得的功勞
Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?
是能力強 蔡英文是屬於第五級領導人 而陳水扁馬英九柯文哲是第四級領導人 簡單來說 第四級領導人會比較有魅力 但往往魅力加乘 實際上能力普普 一個沒有魅力的人 就只是單純靠能力 沒有魅力的人 她不會去追求面子工程 第五級領導人其實是一個學術理
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
噓
推
噓