※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 范雲那一串算失智列車嗎

最新2024-02-06 22:18:00
留言82則留言,26人參與討論
推噓27 ( 29251 )
如題 隔壁版昨天吵很兇 主因就是找到一張去年范雲的修法對照 https://i.imgur.com/CPfC5HA.jpg
[討論] 范雲那一串算失智列車嗎
吵的理由是范雲把性交和猥褻 修成客觀上…..後續省略自己看上面圖片 聲稱原本只有性交不行 修成那一串東西變成什麼都不行 跟這次iwin結合在一起扼殺了創作空間 可是稍微google一下猥褻的定義 「客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結, 且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者」(釋字617參照407) 看來看去范雲也只是把這段抄上去 把猥褻代換成大法官對猥褻的定義 解釋操作起來根本沒有差別一模一樣 硬要說就是看起來稍微好懂一點而已 用這個去燒人算失智列車嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707205094.A.F3C.html

82 則留言

a2550099, 1F
反正煉銅白狗只想帶風向223.141.194.221

fuyu1112, 2F
問題是修這個不是朝野都同意嗎?114.43.75.184

linnx, 3F
失智列車板整天撞山翻車,你怎麼會覺得那邊136.23.35.40

linnx, 4F
的人懂法律?136.23.35.40

coldstan123, 5F
就網軍扎草人啊,今天特明顯XD211.20.219.155
※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 15:42:51

uini, 6F
他們不敢面對33對兒色更嚴格的事實1.160.222.52

yoyofish02, 7F
去年修這個不用朝野都同意阿,去年完27.52.68.160

yoyofish02, 8F
全過半要修民進黨自己就能跑27.52.68.160

fuyu1112, 9F
如果反對 在野黨怎麼會不出來吵 事實就114.43.75.184

fuyu1112, 10F
是朝野共識是修嚴114.43.75.184

myIDis7, 11F
就一群去脈絡化狂洗 不知道在幹嘛116.89.142.84

darkholy, 12F
奇美博物館裸體雕像是猥褻物品,應該直42.77.183.252

darkholy, 13F
接拆除42.77.183.252

james1201, 14F
四個黨都有提修正草案 最後朝野協商合219.68.110.25

james1201, 15F
併後一致通過 也就是100%同意 嘻嘻219.68.110.25

cloud2015, 16F
重點是這條是朝野協商拍手通過,連投票1.172.211.131

cloud2015, 17F
都沒有!1.172.211.131

yoyun10121, 18F
這系列早就撞到變碰碰車了, 你覺得他114.43.160.195

yoyofish02, 19F
當時事情沒有鬧大,在野自然不會特別27.52.68.160

yoyofish02, 20F
去阻擋這種事,但是要說朝野有共識就.27.52.68.160

yoyofish02, 21F
..您認為是就是囉27.52.68.160

yoyun10121, 22F
們有在管嗎? 反正裝死無視繼續挑針紮114.43.160.195

yoyun10121, 23F
稻草人就好114.43.160.195

yoyun10121, 24F
朝野協商簽字還不算有共識, 你覺得你114.43.160.195

yoyun10121, 25F
是皇帝說不算就不算嗎?XD114.43.160.195

cloud2015, 26F
是不是有北七不知道朝野協商通過代表什1.172.211.131

cloud2015, 27F
麼意思,還說是就是咧,告訴你,就是共1.172.211.131

cloud2015, 28F
識!1.172.211.131

cloud2015, 29F
人家是坐車撞山,你是直接拿頭往牆壁撞1.172.211.131

cloud2015, 30F
1.172.211.131
※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 15:58:09

Supasizeit, 31F
你貼的是407的203.204.195.174
我想說反正617有特別拿出來參照就寫617 比較近期代表同樣的解釋還有在續用 但你都寫了我改一下

bill91305, 32F
重點是這個朝野都同意修法,八卦還在那111.242.144.222

bill91305, 33F
邊搧風點火111.242.144.222

bill91305, 34F
趕快準備3月開會怎麼辦吧111.242.144.222

Supasizeit, 35F
617有較明確定義203.204.195.174
※ 編輯: joshua0606 (27.52.64.189 臺灣), 02/06/2024 16:04:38

cama, 36F
避孕器的浮木118.160.1.205

fw190a, 37F
後面的補充說明拿掉就變擴大解釋了49.159.155.9

fw190a, 38F
49.159.155.9

yoyofish02, 39F
去年民進黨就是不需要管朝野協商,他27.52.68.160

icedata, 73F
這件事就是提案的民進黨立委們修錯法做錯180.217.159.82

icedata, 74F
事 扼殺台灣的二次元創作自由 民進黨立委180.217.159.82

icedata, 75F
們自己應該要出來亡羊補牢180.217.159.82

s81048112, 76F
早就說了 他們吵這議題是民粹導向罵DPP27.53.99.141

ihfreud, 77F
你坐在車上問其他人有沒有上車 會不會太114.25.140.226

ihfreud, 78F
好笑114.25.140.226

RLH, 79F
立委真輕鬆42.70.173.32

RonaldBBS, 80F
猥褻行爲跟猥褻圖畫不一樣喔 實務上標42.74.213.189

RonaldBBS, 81F
準也不同42.74.213.189

freshmints, 82F
有人是不是搞不清楚什麼叫朝野共識49.239.70.235

joshua0606 作者的近期文章

[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 電價不漲也沒差吧
如題 反正台灣不可能沒有台電 所以台電負債再多都不可能讓他倒 不想使用者付費台電越虧越多 最後也不過是政府花錢補貼全民分擔 剛好這幾年都有超徵稅收 那個錢拿去貼給台電剛好 覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費 那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
更多 joshua0606 作者的文章...