※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 二次元創作確實該有自由但確實該納管

最新2024-02-07 00:38:00
留言109則留言,24人參與討論
推噓8 ( 13591 )
之前都沒人管這塊阿, 現在要管,其實是好事, 一直強調自己的創作自由, 但你不能不要以兒童為主角嗎? 若要以兒童為主角,你就不能不要畫那些有爭議的部分嗎? 有人會問,有沒有爭議誰說了算 那當然是法律跟法院說了算阿 明確規範在那,訂出來 但當然也是要檢察官 法官自由心證 不過,其實到底有沒有可能有爭議,大部分都看得出來吧 是不是會讓人有遐想的照片, 一般人都能判斷出來吧 那些真的很難判斷的模糊空間是少數,就讓法院去判斷阿 我反對過度鉗制,影響二次元創作者的自由 但我覺得一直在那喊說,二次元角色就只是一個虛擬的人物,就是一張紙 一個畫面 不需要保護,我完全不認同 兒少相關法律中許多規定針對兒童的猥褻影音散佈,罰很重 不只為了保護兒童本身,也是避免這類的影音在社會散佈,引發很多對小孩有遐想 的人,更進一步被激起慾望,不是嗎? 那二次元創作若是小孩的色圖,沒這個情況嗎? 有吧 所以又不是要保護那張紙,是要避免這種東西一直被散佈, 說坦白的,二次元創作確實一堆色圖阿 你要色圖可以,不要以小孩的角色當主角,很難嗎? 啥都要說這是創作這是藝術, 那一堆東西也都可以說是藝術,全都可以規避法律 支持訂出一個法律,好好管理,但這法律如何訂確實該好好參考各方意見, 包括喜歡西洽的那些人,也該聽他們的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707030775.A.B12.html

Re: 回文串

8109
> [討論] 二次元創作確實該有自由但確實該納管
HatePolitics02/04 15:12

109 則留言

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 02/04/2024 15:15:55

evangelew, 1F
之前只是沒人抓 要抓用現有法條就能101.10.56.102

foolfighter, 2F
就有一個糞坑臭太久 大家以為屎都可1.200.68.140

foolfighter, 3F
以拉外面1.200.68.140

fragmentwing, 4F
就算真的兒色也不是不行 加個警語很42.77.100.232

fragmentwing, 5F
難? 打手槍的自由不是在公共空間打42.77.100.232

fragmentwing, 6F
手槍的自由欸42.77.100.232

joulin, 7F
不 我覺得兒童色情圖片不型220.130.81.228

fragmentwing, 8F
*虛擬兒色42.77.100.232

jacket664, 9F
影視作品內容對於增加潛在犯罪的理論依223.137.213.41

jacket664, 10F
據到底是什麼223.137.213.41

joulin, 11F
這不能有空間吧 搞得一堆人真的拿兒色當220.130.81.228

joulin, 12F
幻想對性 這對社會不是好事吧220.130.81.228

fragmentwing, 13F
真實兒色會有人受害所以不行42.77.100.232

fragmentwing, 14F
老實說那樣有沒有害就還在未定論 而42.77.100.232

fragmentwing, 15F
且審查你在家裡拿二次元打手槍是真42.77.100.232

fragmentwing, 16F
的有病42.77.100.232

foolfighter, 17F
當法律不存在笑死,公廁管理員貼公1.200.68.140

foolfighter, 18F
告叫你對準再拉,還在那邊嗆你又沒1.200.68.140

foolfighter, 19F
有公權力1.200.68.140

foolfighter, 20F
然後警察來了又在那邊哭1.200.68.140

foolfighter, 21F
這就戀童白狗1.200.68.140

jj980734, 22F
西洽白粉看到了吧,連藍粉都不支持你們159.117.68.192

jj980734, 23F
哈哈哈哈哈哈哈哈159.117.68.192

fragmentwing, 24F
不然這走到最後我還能說不能講大衛42.77.100.232

fragmentwing, 25F
拿投石索殺死歌利亞的故事免得有人42.77.100.232

fragmentwing, 26F
拿襪子套鵝卵石砸人42.77.100.232

MelShina, 27F
有機關就可以了 把規則釘死那是在限制39.9.94.8

MelShina, 28F
自由39.9.94.8

fragmentwing, 29F
引誘犯罪的理論就很不合理42.77.100.232

freddy50301, 30F
要闖紅燈也不要跑到警察面前,很難嗎223.138.102.240

lexmrkz32, 31F
我覺得只要分級做好就行了,合理的教育61.64.12.25

lexmrkz32, 32F
下絕大多數成年人都能判斷什麼情節合法61.64.12.25

lexmrkz32, 33F
什麼情節不合法只能存在於虛擬中61.64.12.25

shirman, 34F
所以爭到最後,他們就是想保護兒童色情啊101.12.41.30

shirman, 35F
,什麼創作自由拖來下水而已101.12.41.30

lexmrkz32, 36F
可以設定在限制級以下的創作中不能出現61.64.12.25

lexmrkz32, 37F
那些情節,但限制級就無需限制61.64.12.25

fragmentwing, 38F
他們有人不是只想保護虛擬兒色 而是42.77.100.232

fragmentwing, 39F
直接是兒色 不是像我漏打虛擬兩字是42.77.100.232

QQRHTC, 97F
那是不是 黑道 殺人 暴力 霸凌的情節也都223.139.94.5

QQRHTC, 98F
禁一禁 這些東西危害兒童不是更直接223.139.94.5

QQRHTC, 99F
還有柯南也要禁止播放,根本鼓勵殺人阿223.139.94.5

QQRHTC, 100F
丹麥開放A片之後,性犯罪下降了223.139.94.5

QQRHTC, 101F
我相信當初一定有一堆反對開放的人說 開223.139.94.5

QQRHTC, 102F
放色情影片會激起觀看者人上街強暴女性223.139.94.5

QQRHTC, 103F
美國校園槍擊案事後調查 ,很多搶手根本223.139.94.5

QQRHTC, 104F
沒玩FPS遊戲 卻一堆人忙著以沉迷射擊遊戲223.139.94.5

QQRHTC, 105F
導致槍擊在那宣傳223.139.94.5

lcw33242976, 106F
那你看復仇者聯盟會去學薩諾斯殺人27.51.96.155

lcw33242976, 107F
嗎?27.51.96.155

lcw33242976, 108F
照文中的低能邏輯 這樣復聯也該禁27.51.96.155

lcw33242976, 109F
一禁了27.51.96.155

joulin 作者的近期文章

[黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??
去你媽的 我聽你他媽的放屁 幹 廢死最愛講的就是 終生監禁能跟死刑達到一樣的效果 可以將犯人與世隔絕 他媽的 你這是事後論 法律除了事後懲罰犯人 以及杜絕犯人再犯的功效 還有喝止還沒犯罪的人企圖去犯罪的心理 終生監禁的喝止效果 會跟死刑一樣
[黑特] 都有學校取消早八了 你還推七點半上班
柯文哲真的以為自己光環無敵喔? 老人睡不著 以為年輕人也願意如此? 都有學校要取消早八的課了 因為知道學生根本都起不來 出席率太低 柯文哲還要反其道而行 要求年輕人要學習七點半上班的文化? 到底是多自我感覺良好? 提出這建議,有兩種可能 一
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉
一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混 現在又說這是慣例 慣例就慣例 可是若是不好的慣例 有人願意出來改善 不就跟著改就好 沒質詢到就自己乖乖摸著鼻子
[黑特] 真的沒錄影?
他媽的 這麼剛好 就是這台沒有安裝行船紀錄器? 因此沒有自動錄影 這麼剛好 就是這情況下,所有船上的海巡人員,全都忘記錄影這回事 真的超級剛好 然後,對方船被撞翻 或者 自己翻 (各方說法不一),都沒有任何海巡人員 認為應該拍照,應該馬上錄
[黑特] 他媽的 關鍵少數應該是要有中心思想
TMD想當關鍵少數 能贏想大局的少數 應該是要有中心思想 要有原則 每一次遇到議題都要討論 看兩大黨哪一邊的理念跟自己比較相近 這次跟這一黨合作 下一次另外一個黨理念較接近就跟另一個黨合作 不會固定跟某一個黨合作 這樣才能避免被說是小藍或小
[黑特] 真的是不小心的嗎?
一堆人說陳昭姿今天的事情是小事 不影響結果,但要知道這是民眾黨第一次甲級動員,祭出黨紀,要求一票都不能少 結果馬上有人掉鍊子 這還是小事? 之後真的要投票法案,是不是也可以不小心? 反正不小心也不會黨紀處分阿 等到已經投完了 才要黨紀處分
更多 joulin 作者的文章...