※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 兒少法46條就馬政府全面執政推的啊
iWin網站就寫得很清楚
https://i.win.org.tw/about.php
https://i.imgur.com/XFotn9e.png
兒少法第46條規定
https://i.imgur.com/UEJDnlm.png
這一條草案是在2009年行政院將內政部擬定的內容函請立法院審議
裡面有提到了本草案有為了避免兒童及少年受到不良影響
本次修法已將媒體及網際網路業者納入規範
https://i.imgur.com/deB1mG7.png
2010年立法院初審通過修正草案
2011年11月30日,兒少福利法全文修正公布,整部法律大更動
其中包含iWin爭議的第46條,第46條罰則則在同法94條規定
https://i.imgur.com/X0kts1F.png
至於《兒少性剝削防制條例》第38條內容,基本上沒有什麼爭議
https://i.imgur.com/VQb0a7C.png
難道要支持《兒少性剝削防制條例》第38條所規範的犯罪行為
大家比較爭執的是《兒童及少年福利與權益保障法》第46條及第94條針對網際網路平臺提
供者規範所謂「網際網路平臺提供者經目的事業主管機關告知網際網路內容有害兒童及少年
身心健康或違反前項規定未採取明確可行防護措施者,應為限制兒童及少年接取、瀏覽之
措施,或先行移除。」這個不確定法律概念和其罰則
但《兒童及少年福利與權益保障法》第46條及第94條老早在2011年就三讀通過,並在同年
11月底公布實施
總統令(2011/11/30)
https://i.imgur.com/mOFNbQz.png
那這樣是馬英九政府跟國民黨多數的立法院箝制言論自由?
當然不是啊,現在不是大家共識都是馬政府八年全面執政都很有言論自由
這法案當初立意也不是要刻意箝制言論自由
既然現在大家要討論政府有沒有權限去管制網際平台有關是否妨害兒少身心健康的內容
很簡單,現在國民黨加上民眾黨共62席,拜託上工之後趕快提案修法
政府機關也是依法規行事,既然在2009~2011年馬政府時代推出這法案
如果現在2024覺得不妥,立法院在野多數就應該提案修改
就問,國民黨、民眾黨要不要做?
不要一直帶風向,現在已經是在野多數
覺得有問題的話在野黨聯手去修法,民進黨去擋就是民進黨的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707012357.A.03A.html
77 則留言
kymco9999 作者的近期文章
[黑特] 彭文正可以回來了吧
今天就不是蔡英文執政了 一生監督蔡英文博士論文的彭文正彭P 在海外的生活可以終結,回來台灣了吧 政經關不了很多彭文正的粉絲 每天等著一刀斃命 一陣子就要論文門重大突破,蔡英文要完蛋了 現在蔡英文真的準備下台了 彭文正是不是可以回來台灣了
[黑特] 花蓮縣0403捐款終於接近6億了
太久沒去看0403花蓮縣捐款的累計 從20240403至今已經差不多1個月半 花蓮縣政府的捐款終於接近6億了 https://tinyurl.com/29eb3766 雖然跟0206花蓮地震(2018)的27.4億還是落差很大 不過花蓮已經
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→