※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎？
現在很多反IWIN的
被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁
說IWIN不只管虛擬兒色
他們會不斷擴大列管的事項
最後就會箝制言論自由
目的是藉此讓大眾覺得IWIN不只針對虛擬兒色
也會針對其他一般言論、一般創作
進而要求一般大眾也要一起來反IWIN
先不論虛擬兒色的判斷標準到底有沒有問題
也不論到底是不是要在虛擬兒色之外來波更大的
假設真的是這樣好了
那「反IWIN濫權，但支持繼續禁止虛擬兒色」
是現在這群反IWIN的人能接受的嗎？
如果可以接受
那這群人確實有資格要求大眾把反IWIN跟支持虛擬兒色分開看
不應該看到反IWIN就直接貼虛擬兒色的標籤
如果不能接受，代表本質在乎的還是虛擬兒色嘛
那別人講你虛擬兒色有錯嗎？是在反駁什麼？
明明真正要的就是虛擬兒色
卻怪罪別人一直貼你虛擬兒色的標籤
用其他問題掩蓋真實意圖
把不同問題通通打包在一起蒙混過關
想要情勒大眾幫你暗渡陳倉
何必這麼搞？
想要什麼就大聲說出來
真的覺得虛擬兒色很正當的話
應該不用怕別人說你是搞虛擬兒色的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707005151.A.93F.html
21 則留言
serenitymice 作者的近期文章
[黑特] 終身監禁不得假釋？
死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過 假設死刑真的被廢除 終身監禁不得假釋真的會是可能的選項嗎？ 畢竟廢死的那一套理論 禁止酷刑啦，比例
[黑特] 半山仔在國民黨內算哪個等級的？
國民黨內分外省本省 外省是天龍 本省是原罪 那麼 半山仔這種出身台灣但去唐山發展 戰敗後又退回台灣的族群 在國民黨內算天龍嗎？--- Sent from JPTT on my iPhone
![[黑特] 苗博雅跟徐巧芯也差太多了吧](https://i.imgur.com/DuA2vJ1.jpeg)
![[黑特] 拿「不是兒色卻被開鍘」的圖畫去陳情吧](https://i.imgur.com/GE17REX.jpg)
[黑特] 不google說一個藍綠所欠缺的民眾黨優點
平常一直嘴民眾黨 現在換一下心情 來討論一下民眾黨的優點 在不谷歌的情況下 講出一個民眾黨優點 而且這個優點必須是藍綠欠缺的--- Sent from JPTT on my iPhone
[黑特] 民眾黨的新政治到底新在哪裡？
黑金，民眾黨有 網軍，民眾黨有 金權政治，民眾黨有 橡皮圖章，民眾黨有 密室會議，民眾黨有 派系鬥爭，民眾黨有 媒體作秀，民眾黨有 民眾黨成立至今也不過4年 藍綠有的陋習就學走一大半 至今為止也沒有一個重大法案是這個黨的代表作 民眾黨有的
[黑特] 為什麼只有賀瓏可以神隱？
先不論立場是什麼 現在 當事人王志安、陳俊翰 節目製作人 助理主持人Albee 編劇老K 通通都有出來表達立場 只剩下主持人賀瓏還躲著 為什麼其他人都上火線出來面對了 還能有一個可以掛機到現在？ 以前的博恩遇到爭議也是出來面對不會裝死 賀瓏
[黑特] 為什麼白粉的世界都跟人不一樣？
歧視身障事件 明明不分藍綠白，甚至紅統的 都同聲譴責歧視行為 就只有網路上的白粉 尤其八卦版、薩泰爾觀眾等等白粉聚集地 死命為歧視行為護航開脫 一直把這件事說成是黨的側翼打壓，是綠共 甚至還有反過頭指責柯主席發文的 奇怪 陳玉珍、王鴻薇、游
[黑特] 蔥仔怎麼不敢評論夜夜秀事件？
這次事件 並不是只有民進黨譴責而已 連國民黨的陳玉珍、王鴻薇、高思博也都發聲譴責歧視 甚至剛剛 民眾黨主席柯文哲也出聲了 結果道德完人、正義化身的蔥仔 居然用「跟民眾黨無關」這種白痴理由 躲避問題，不敢評論 why? 這件事也跟國民黨無關啊
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→