※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 終身監禁不得假釋?

最新2024-04-23 22:50:00
留言70則留言,8人參與討論
推噓5 ( 6163 )
死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過 假設死刑真的被廢除 終身監禁不得假釋真的會是可能的選項嗎? 畢竟廢死的那一套理論 禁止酷刑啦,比例原則啦,教化目的復歸社會啦 除了能夠挑戰死刑以外,同樣也能挑戰不得假釋 像今天聲請方自己承認他們內部對替代措施沒有共識 最高檢也說就算用終身監禁不得假釋替代死刑,將來也一樣會被聲請釋憲 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713879769.A.1B1.html

70 則留言

panzerbug, 1F
終身包吃包住包運動45.144.227.79

panzerbug, 2F
台灣百姓日子都沒他們好45.144.227.79

Napoleon313, 3F
一樓你覺得好就去啊 別鍵盤嘴砲114.40.56.4

sp036378, 4F
我就問廢除死刑 終身監禁的在裡面殺人1.161.65.191

sp036378, 5F
怎麼辦?1.161.65.191

panzerbug, 6F
台灣人連軍公教領合理薪資都不能接受45.144.227.79

panzerbug, 7F
了,你要他們養死刑犯45.144.227.79

panzerbug, 8F
今天新北又死一個科長了,消防員整天45.144.227.79

panzerbug, 9F
被BBQ都沒人在乎,你還要用稅金養死囚45.144.227.79

Napoleon313, 10F
台灣有五萬受刑人 只有30幾個死刑犯114.40.56.4

Napoleon313, 11F
在那邊計較那點獄政支出 數學都不會114.40.56.4

Napoleon313, 12F
算真搞笑 這些都上不了檯面的假議題114.40.56.4

Napoleon313, 13F
支持死刑的也不敢在憲法法庭提這種幹114.40.56.4

Napoleon313, 14F
笑問題 因為會被笑破大牙114.40.56.4

yling5518, 15F
綠粉眼中,軍公教比殺人犯可惡。年改180.177.82.238

yling5518, 16F
都誇大收入,舉例都舉夫婦二個一起算才180.177.82.238

yling5518, 17F
夠看。180.177.82.238

yling5518, 18F
殺人犯也在爭取權利,軍公教多領一點就180.177.82.238

yling5518, 19F
禍國,笑死180.177.82.238

AMDMARSHAL, 20F
我們賤種綠畜都能把阿扁放出來了114.45.34.68

AMDMARSHAL, 21F
你怎麼還會覺得我們賤種綠畜會認真執114.45.34.68

AMDMARSHAL, 22F
114.45.34.68

yling5518, 23F
一個軍公教薪水要養全家,笑死,做20年180.177.82.238

yling5518, 24F
算實領六萬好不好,能幹嘛?可笑180.177.82.238

panzerbug, 25F
死刑違憲,我下次一定三張國民黨45.144.227.79

panzerbug, 26F
看綠營還可以惡搞多久45.144.227.79

peggyfang, 27F
不可能 在廢死眼裡也是違反人權111.83.129.167

peggyfang, 28F
廢死絕對不可能有什麼終身監禁 不用在111.83.129.167

peggyfang, 29F
那邊幻想111.83.129.167

peggyfang, 30F
自己腦補 現今的廢死國也沒有終身監禁111.83.129.167

peggyfang, 31F
這種東西111.83.129.167

peggyfang, 32F
廢死的終極目的 就是希望犯人總有一天111.83.129.167

peggyfang, 33F
能夠回歸社會 所以終身監禁是不可能成111.83.129.167

peggyfang, 34F
為配套111.83.129.167

peggyfang, 35F
現在無期徒刑 關25年就能假釋了 還有111.83.129.167

peggyfang, 36F
廢死希望減到15年 學挪威111.83.129.167

peggyfang, 37F
只是他們現在第一階段是先廢死 管不了111.83.129.167

peggyfang, 38F
25年還是15年 那些是等廢死以後才做的111.83.129.167

peggyfang, 39F
第二階段111.83.129.167

yling5518, 57F
刑期180.177.82.238

goldenfire, 58F
如果跟囚犯說 你一輩子都出不去 他在37.60.75.162

goldenfire, 59F
監獄只會做亂 最後頭痛的也是監獄方37.60.75.162

yling5518, 60F
站在人權角度 人人都可教化180.177.82.238

goldenfire, 61F
但監獄不是時間到就一定假釋 還有一些37.60.75.162

yling5518, 62F
如果不是人人都可教化幹嘛廢死,這些人180.177.82.238

yling5518, 63F
的邏輯就是這麼簡單好預測180.177.82.238

goldenfire, 64F
表現不佳、不服從管教被延長刑期的37.60.75.162

goldenfire, 65F
而且監獄環境本來就很差 年老囚犯死37.60.75.162

goldenfire, 66F
在監獄裡的很多 那種環境關一年壽命少37.60.75.162

goldenfire, 67F
五年吧37.60.75.162

krajicek, 68F
沒錯,廢死那一批人不會只滿足於廢死的114.40.76.40

krajicek, 69F
真的廢死了,到時侯一定是繼續挑戰無期114.40.76.40

krajicek, 70F
違憲。等著看好了114.40.76.40

serenitymice 作者的近期文章

[黑特] 半山仔在國民黨內算哪個等級的?
國民黨內分外省本省 外省是天龍 本省是原罪 那麼 半山仔這種出身台灣但去唐山發展 戰敗後又退回台灣的族群 在國民黨內算天龍嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone
[黑特] 有反IWIN但支持禁止虛擬兒色的嗎?
現在很多反IWIN的 被人講支持虛擬兒色的時候就會氣噗噗反駁 說IWIN不只管虛擬兒色 他們會不斷擴大列管的事項 最後就會箝制言論自由 目的是藉此讓大眾覺得IWIN不只針對虛擬兒色 也會針對其他一般言論、一般創作 進而要求一般大眾也要一起來
[黑特] 不google說一個藍綠所欠缺的民眾黨優點
平常一直嘴民眾黨 現在換一下心情 來討論一下民眾黨的優點 在不谷歌的情況下 講出一個民眾黨優點 而且這個優點必須是藍綠欠缺的--- Sent from JPTT on my iPhone
[黑特] 民眾黨的新政治到底新在哪裡?
黑金,民眾黨有 網軍,民眾黨有 金權政治,民眾黨有 橡皮圖章,民眾黨有 密室會議,民眾黨有 派系鬥爭,民眾黨有 媒體作秀,民眾黨有 民眾黨成立至今也不過4年 藍綠有的陋習就學走一大半 至今為止也沒有一個重大法案是這個黨的代表作 民眾黨有的
[黑特] 為什麼只有賀瓏可以神隱?
先不論立場是什麼 現在 當事人王志安、陳俊翰 節目製作人 助理主持人Albee 編劇老K 通通都有出來表達立場 只剩下主持人賀瓏還躲著 為什麼其他人都上火線出來面對了 還能有一個可以掛機到現在? 以前的博恩遇到爭議也是出來面對不會裝死 賀瓏
[黑特] 為什麼白粉的世界都跟人不一樣?
歧視身障事件 明明不分藍綠白,甚至紅統的 都同聲譴責歧視行為 就只有網路上的白粉 尤其八卦版、薩泰爾觀眾等等白粉聚集地 死命為歧視行為護航開脫 一直把這件事說成是黨的側翼打壓,是綠共 甚至還有反過頭指責柯主席發文的 奇怪 陳玉珍、王鴻薇、游
[黑特] 蔥仔怎麼不敢評論夜夜秀事件?
這次事件 並不是只有民進黨譴責而已 連國民黨的陳玉珍、王鴻薇、高思博也都發聲譴責歧視 甚至剛剛 民眾黨主席柯文哲也出聲了 結果道德完人、正義化身的蔥仔 居然用「跟民眾黨無關」這種白痴理由 躲避問題,不敢評論 why? 這件事也跟國民黨無關啊
更多 serenitymice 作者的文章...