※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境

最新2024-02-03 21:06:00
留言31則留言,11人參與討論
推噓3 ( 7420 )
感覺他們就是硬推 如果過的話 以後會很麻煩 目前看他們都不給討論 就算討論應該也是沒有共識 判定標準完全不明 這幾天連台糖豬肉都可以吃到瘦肉精 真的好日子來了 重點在簽名檔 -- https://i.imgur.com/bGZLguP.jpg
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
https://i.imgur.com/Jd7JIZm.jpeg
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.196.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706962763.A.217.html

31 則留言

dante110059, 1F
這不就檯面上三黨的共識 不然叫國昌111.254.129.197

dante110059, 2F
出來講啊www111.254.129.197

dante110059, 3F
以為60%上台之後不會管?太好笑了111.254.129.197

yomo2, 4F
快去叫藍白出來挺阿。哈哈哈36.233.215.20

dalyadam, 5F
美國英國法國明明支持管制2次元125.224.146.111

dalyadam, 6F
美國英國法國明明支持管制2次元125.224.146.111
關管制二次元屁事 自己去蒐新網路安全公約 不論二次元三次元都要管制
※ 編輯: g9591410 (36.229.196.204 臺灣), 02/03/2024 20:32:20

williamllll, 7F
不然,把這次的東西在美國本土散播123.194.152.209

williamllll, 8F
看看啊,我就看FBI會不會來外送123.194.152.209

fragmentwing, 9F
沒半個人出來遊行 根本不硬R223.139.6.71

hcym9, 10F
美國其實沒有很嚴格,真正嚴格的是加拿大27.53.131.248

hcym9, 11F
美國有Fakku這種合法網站27.53.131.248

dalyadam, 12F
可憐阿 貼到FB就知道了 美國歐洲都125.224.146.111

dalyadam, 13F
對兒色管制很嚴格125.224.146.111

hcym9, 14F
twitter也是美國的27.53.131.248

aa1052026, 15F
照某邏輯 兒少被殺害也沒人上街 表示根123.241.189.50

aa1052026, 16F
本不重要沒人重視123.241.189.50

linnx, 17F
覺得二次元幼女OK的有機會入境米國趕快拿出136.23.35.40

linnx, 18F
來跟大家炫耀一下136.23.35.40

aa1052026, 19F
二次元不行 蘿莉島可以 看看多少美國高123.241.189.50

aa1052026, 20F
射精人士123.241.189.50

SunnyBrian, 21F
不用課金不用玩不用下載就能得到快樂223.139.129.233

SunnyBrian, 22F
不想談那就大家來模糊焦點嘛,大於言223.139.129.233

SunnyBrian, 23F
論自由?那「國家安全」的「位階」有223.139.129.233

SunnyBrian, 24F
沒有更高些?223.139.129.233

Landius, 25F
歐美其實靠的是$$的力量,真正搞社經管理36.230.95.64

Landius, 26F
的是VISA與萬事達,他們就直接針對掐死你36.230.95.64

Landius, 27F
瑟瑟的金流36.230.95.64

hcgwu, 28F
小藍教是不是認為60%會挺?這種議題只要保180.218.6.168

hcgwu, 29F
守團體放幾張虛擬幼女體態色圖就可以帶風向180.218.6.168

hcgwu, 30F
把我們打得體無完膚,本來只要低調就好頂多180.218.6.168

hcgwu, 31F
被禁貼色圖而已,就有人要高調要炎上......180.218.6.168