※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
首先電子,通訊,郵寄大家應該都共識不可以吧
接下來我來說說大家說不在籍其他可能作弊方式
1.養老院-這些老人都住在裡面要回家很困難
蒐集老人資料,選舉那天號召一起投給特定政黨
反正這些老人看到西瓜也會投
美國曾經發生類似的,蒐集老人院郵寄不在籍
2.遊民-這群人長期在外面可能特殊原因不能回家
長期贊助便當選舉的時候號召投票
3.入侵後台看長期不投票的選舉人
變造身分證照片投票
好了,那你覺得不在籍還很穩嗎?
最重要的是我們連最安全最穩的方式都有人不信
阿你相信不在籍不會作弊??
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.167.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706499173.A.7B2.html
Re: 回文串
111517
[討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 13:58
06
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:16
728
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:31
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:37
-319
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:40
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:05
321
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:09
310
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:27
088
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:52
18
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 18:42
939
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:12
23
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:19
2084
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:29
2368
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:37
25
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:46
623
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:53
22230
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:22
316
> Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:32
1976
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:37
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:46
315
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:04
633
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:40
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:01
-12
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:33
16 則留言
signm 作者的近期文章
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實
我就說國昌就算牽到民眾黨 他那死個性還是跑出來 時代力量就是這樣被搞垮的 只有小草心目中的神柯文哲把他當成寶 你看他直播叫柯文哲拿蔥 那詭異的笑聲真的很恐怖 他是認真的 柯文哲自己也自身難保了啦 京華城還有得吵 北士科看起來是真的會出事 國
[討論] 小草剛進社會薪水降至22終於教訓了誰?
是這樣的聽說小草很多是年輕人 最支持藍白這種的整天要教訓別人 年輕人剛進社會工作看你試用期直接給22K 3個月到了看老闆爽不爽, 不爽叫你走換另一波新鮮的 小草義無反顧終於教訓了?!??-- Sent from BePTT on my Sa
[討論] 國昌兩萬台是不是代表民眾黨即將泡沫化
我這不是危言聳聽隨便亂講的 當初時代力量情況 和現在民眾黨發生的事情根本一模一樣 還記得當初國昌時代力量時 也是立法院各種誇張表演 時代力量的焦點全在他一個人身上 然後就沒有然後了~~ 之後國昌落選,時代力量泡沫 那問題在哪裡 我就問一句
[討論] 以後是不是沒有甚麼偵查不公開的事了
立法院要調查誰管你什麼檢調偵查不公開 你不交資料就是藐視國會 藐視定義自己說的算 反正自己無限擴權 立法院權利比檢調司法權還大 以後沒有經過國家考試的立法委員 可以在立法院想調查誰就調查 怎麼樣,立法院就是比較大-- Sent from B
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算?
只要是民進黨正常一般法案都不用過了欸 變成要傅同意才可以過 他只要不同意全部法案都不用過 KMT沒半個敢吭聲就算了 另外還有那8隻不知道能幹嘛的立委 變成傅隨小弟 隨傳隨到,都不舉手表決 全台灣立法權被一個傅綁架 真的悲哀啊-- Sent
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推