※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

作者Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )

標題

[討論] 不在籍投票是不是穩了

時間2024-01-24 13:58:02

留言517則留言，136人參與討論

推噓111 ( 130推19噓368→ )

回文24則回文

https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg

[討論] 不在籍投票是不是穩了

餓死抬頭王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學學生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間不在籍投票是不是穩了藍的提出來白的之前也想修看來是不是真的很穩以後就可以保障那些人可以投票塔綠班因該沒有立場擋了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706075884.A.698.html

不在籍投票

Re: 回文串

111517

> [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 13:58

06

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 14:16

728

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 14:31

49

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 14:37

-319

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 14:40

211

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 15:05

321

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 15:09

310

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 15:27

088

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 15:52

18

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/24 18:42

939

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:12

23

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:19

2084

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:29

2368

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:37

25

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:46

623

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 10:53

22230

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 11:22

316

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 11:32

1976

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 11:37

211

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 11:46

315

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 12:04

633

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 12:40

49

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 14:01

-12

Re: [討論] 不在籍投票是不是穩了

HatePolitics01/29 14:33

517 則留言

推

koushimei01/24 13:58, 1F

服貿跟貨貿也趕快推一推吧59.125.182.141

推

wvookevp01/24 13:59, 2F

希望不要只想著過防作票措施也要想114.137.132.176

→

wvookevp01/24 13:59, 3F

不然電子類一定很多奇怪手段114.137.132.176

噓

ckai198301/24 13:59, 4F

不在籍對國民黨有利嗎？國民黨都老人票42.76.109.199

→

ckai198301/24 13:59, 5F

，不在籍不利吧42.76.109.199

→

wvookevp01/24 13:59, 6F

更不用說第一次搞絕對很多疏漏114.137.132.176

→

wvookevp01/24 14:00, 7F

台灣每次選舉都會有人私下開賭盤114.137.132.176

→

theropod01/24 14:00, 8F

不在籍投票會減少選務人員的疏失嗎?1.171.166.13

→

wvookevp01/24 14:00, 9F

不在籍投票動歪腦筋的肯定更多114.137.132.176

推

amos3062701/24 14:00, 10F

國民黨想搞的是海外投票101.9.101.215

推

imgkiller01/24 14:00, 11F

國民黨版的不在籍是包括國外的，你民衆1.170.79.85

→

imgkiller01/24 14:00, 12F

黨確定要跟？1.170.79.85

噓

Izangel01/24 14:01, 13F

不在籍投立委，輸家有得吵了。笑死42.72.184.59

推

CavendishJr01/24 14:01, 14F

已經鬼轉啦，現在是把這兩件事切割27.242.186.46

→

CavendishJr01/24 14:01, 15F

開來惹27.242.186.46

噓

payneblue01/24 14:01, 16F

推阿想看不在籍投票又輸再出來喊瑕疵218.173.38.252

→

wvookevp01/24 14:01, 17F

對啊中國大陸那邊台灣最好是監管得了114.137.132.176

→

amos3062701/24 14:01, 18F

不然假如台灣搞不在籍投票民進黨優勢101.9.101.215

→

amos3062701/24 14:01, 19F

會比國民黨大101.9.101.215

推

hydra317901/24 14:01, 20F

國內不在籍可以，在國外包含大陸的就算59.124.165.188

→

hydra317901/24 14:01, 21F

了吧59.124.165.188

推

fulongb210f01/24 14:02, 22F

讓更多公民可以方便投票，都該鼓勵101.137.187.182

噓

ckai198301/24 14:02, 23F

其他國家有搞海外投票嗎42.76.109.199

→

theropod01/24 14:02, 24F

如果能減少~我非常贊成1.171.166.13

→

wvookevp01/24 14:02, 25F

可是KMT一定會主張包含中國大陸的吧114.137.132.176

→

clifflee01/24 14:02, 26F

光是不在籍還是有投票手段要討論118.168.28.46

→

theropod01/24 14:02, 27F

但如果有缺失~~民眾黨的人都槍斃1.171.166.13

推

HyperPoro01/24 14:02, 28F

快點過期待1.171.138.216

→

payneblue01/24 14:02, 29F

包含中國大陸這操作空間就很大了218.173.38.252

推

xkakakaka01/24 14:02, 30F

不在籍投票藍白要確定會贏欸101.12.43.190

→

amos3062701/24 14:03, 31F

不在籍要怎麼投票才是最大問題101.9.101.215

→

wvookevp01/24 14:03, 32F

希望不會有那種冒用他人身分投票的事114.137.132.176

→

adort01/24 14:03, 33F

很快就發現跟公投之亂一樣問題很多42.73.198.244

→

ckai198301/24 14:03, 34F

中國大陸那邊要安排選務人員嗎？笑死42.76.109.199

→

clifflee01/24 14:03, 35F

如果可以在中國開投票所再討論吧118.168.28.46

→

ckai198301/24 14:03, 36F

中國大陸幾個地方要設投票所？42.76.109.199

推

CavendishJr01/24 14:04, 37F

現在藍白比較多，真的認真要推不在27.242.186.46

→

CavendishJr01/24 14:04, 38F

籍dpp擋不了的27.242.186.46

→

payneblue01/24 14:04, 39F

不在籍討論的應該會是郵寄選票218.173.38.252

推

irene16001/24 19:39, 505F

只要是在台灣國內然後一樣紙本就還可以101.12.21.132

→

irene16001/24 19:39, 506F

討論101.12.21.132

推

shuuptt01/24 20:28, 507F

不在籍又不是只有藍白票變多，綠共是在緊121.254.123.215

→

shuuptt01/24 20:28, 508F

張什麼？電子的話你們有IT大臣啊，這麼落121.254.123.215

→

shuuptt01/24 20:28, 509F

後還IT大臣？121.254.123.215

推

hsnu200001/24 20:39, 510F

不在籍很讚耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.162.157.75

→

hsnu200001/24 20:39, 511F

DDDD DDDDD1.162.157.75

→

hsnu200001/24 20:40, 512F

投票成本省很多XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1.162.157.75

→

hsnu200001/24 20:40, 513F

DDDDDD DDDDD1.162.157.75

推

Finarfin01/24 21:01, 514F

基本上想推這個的都是想方便老共作票36.229.142.125

→

Finarfin01/24 21:01, 515F

很簡單只是有些人喜歡裝傻或忙著賣國36.229.142.125

推

jackas10301/25 14:05, 516F

國內移轉(有選務人員可當前例)可以接220.138.234.253

→

jackas10301/25 14:05, 517F

受，但海外通訊投票不行220.138.234.253

推

OoJudyoO01/25 14:45, 518F

省你媽我不要163.20.7.91

Rrrxddd 作者的近期文章

[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告

[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告

[轉錄] 吳怡萱FB 為什麼柯被問到第一市場會生氣

吳怡萱FB 為什麼柯文哲今天被問到第一魚果市場會如此生氣，除了因為市場改建是柯市長任內非常重視的建設外，我想是鍾小平議員無限上綱成「官商勾結」真的踩到做人的基本底線。超過50幾年的第一魚果市場，當初費盡千辛萬苦始得改建，因為原地重建，需

[討論] 現在打巧芯有種當初打韓的既視感

餓死抬頭說實在的現在打巧芯真的有點打過頭了都已經打一個多月了跟當初黑韓打韓一樣感覺動了很多資源在上面沒有一刀斃命的實質證據全都靠臆想猜測連連看這跟韓總選舉的時候遇到的問題都一樣奉勸各位民進黨支持者不要做過頭了

[討論] 有錯的不是巧芯是這個國家

[討論] 有錯的不是巧芯是這個國家

[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎

[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎

[討論] 越到520 一堆想洗記憶的

[討論] 越到520 一堆想洗記憶的

[討論] 國昌老師本來就不該拉低自己的格局

餓死抬頭塔綠班在那邊見獵心喜國昌老師不跟林淑芬辯論也是應該格局本來就不同國昌老師是要跟總統對等的是賴清德當初沒接國昌的辯論邀約的只要一上辯論台連蔡英文都會皮皮挫懂嗎塔綠班們

[轉錄] 劉宇FB 連連看

[轉錄] 劉宇FB 連連看

[轉錄] 吳怡萱FB #519算總帳

吳怡萱FB 民進黨團總召柯建銘作為一位執政黨的立法委員，對於自己身為民代的職責期許究竟還剩下什麼？讓他能口不擇言的說出「老天有眼，發生大地震。」內心除了護航執政黨、鞏固權位外，對於「民意代表」的基本道德底線，幾乎已經蕩然無存。自新會期

[轉錄] 台灣民眾黨FB 政治攻防不該泯滅人性

台灣民眾黨FB 太離譜了！ #花蓮大地震造成的不幸才剛滿一個月，民進黨立法院黨團總召 #柯建銘竟脫口而出4月3日花蓮的慘況是「#老天有眼，發生大地震」，政治攻防不該泯滅人性，更不該在災民的傷口灑鹽。今(6)日上午在立法院 #司法與

更多 Rrrxddd 作者的文章...