※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
你需要認同的前提
就是你想要找一群人跟你一起打群架
黑頭髮黃皮膚的人
跑去國外求生活
本來在洋人的地盤就是少數
所以自然要找一些共通點來產生認同
這時候華人就是很好的工具
不管你是26還是台灣人
反正都說所謂的國語或是普通話
那就抱團說自己是華人
反正有錢大家賺
在自己的原生地
就不可能用華人來產生自我認同
因為敵人都是"華人"
所以就要用其他的東西
例如你的籍貫
你的出生地
你的政治傾向
所以台灣才會三天兩頭搞本省外省
本56自己在國外
除了少數智障台灣人在那邊說不惜一戰
然後一問都是綠卡美國護照拿好拿滿的那種
基本上沒看過幾個台灣人在那邊分本省外省
甚至也沒幾個人在那邊KMT還是DPP
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 昨天超哥跟椅子直播吵架
: : 一直說什麼我們華人 該怎樣怎樣
: : 在台灣啦
: : 說自己是台灣人 很常聽到
: : 也有自己認同是中國人
: : 像吳欣盈最近就說過
: : 但華人到底算是什麼呢?
: : 華人文化又該怎麼算
: : 各位怎麼看
: 華人就是一種虛構出來的自慰文化 是要多滑?
: 美國人 英國人 澳洲人 印度人 都是講英文 有什麼族群認同問題嗎 好了拉
超嚴重的好不好
印度人就更嚴重了
不是所有的印度人都認同印度人
他們的認同還要包括宗教
自己人的認定只到自己出生的省份
美國人的種族問題一直是無解
只是人家地大
族群自己在自己的小圈圈自己玩
: 我從不認同自己是什麼滑人
: 年輕世代也幾乎沒聽過誰自稱是滑人
: 大家出國都是自稱台灣人
: 要滑的自己去滑 不要拖別人下水
這要看你的小圈圈是什麼
走那種洗學歷高級白領路線的
反正就是一切靠自己
那麼大多數都是說自己台灣人
但是你有的時候也會看到
一些有綠卡有美國護照
但是就是在美國當地做小生意的台灣人
他們就會自稱華人
畢竟26的市場比台灣人的市場大
就算是老一輩的中華民國派的台灣人
比起台灣人
聽到華人這種大中國框架下的用辭
也會聽得比較舒服
簡單來說啦
華人就是一個充滿目的性的用辭
你要靠26吃飯
那麼你就是華人 中國人
你有辦法自立自強
那麼你要當什麼人都無所謂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705811495.A.DF7.html
Re: 回文串
73288
[討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 11:53
14
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:11
411
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:11
334
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:14
08
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:21
00
> Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:31
314
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:36
22
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:41
01
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 12:42
-13
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 13:00
310
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 13:03
111
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 13:35
00
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?
HatePolitics01/21 16:09
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事