※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們

留言49則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9040 )
柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了 但二選前政黑就不斷吐槽 柯黨是「支持者年輕人比例高」 並不是「年輕人都支持柯」 我們先不談其實賴侯在年輕族群也是有一定比例 現在根本是選輸就開始幹天幹地幹大家 一堆理由伯五四三 講真的就拿上一屆來比好了 為什麼上一屆年輕人投票率就比較高? 難道4年前年輕人比較不需要工作、高鐵比較便宜、還是北漂仔比較少嗎? 都不是嘛,單純因為年輕人在乎嘛 因為沒有人希望韓國瑜當總統啊 那你這屆都三角督了投票率還低代表什麼? 代表年輕人對「支持柯文哲」這件事並沒有絕對的執著在啊 要不然講真的台灣就這麼屁點大 年輕人真的在乎的話會在意高鐵台鐵那點錢嗎? 而且我很好奇「你年輕所以你必然要支持柯」 這樣的腦洞思維怎麼建立的 連未來展望都可以用下屆首投族80萬直接加上去(100%投票率而且100%投給柯??) 整體檢討思維不是擺在我怎麼讓年輕人更在乎、怎麼拓展不同年齡層票源而不是一直打成世 代戰爭 而是聚焦在我怎麼取巧讓年輕票更多? 這種思維這種鳥黨會進步才有鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705757599.A.54C.html

49 則留言

rony98, 1F
事後看來侯的年輕票也沒有想像中少 只是民111.254.204.203

rony98, 2F
調隱性沒有表態 只靠老人票不可能只輸賴不111.254.204.203

rony98, 3F
到百萬111.254.204.203

brella, 4F
自我催眠成年輕票都柯文哲的118.171.134.208

wvookevp, 5F
柯P那幾百萬肯定不只年輕票啦42.79.13.133

MVPGGYY, 6F
tvbs民調中間選民是賴領先不少耶……27.52.96.51

Tigerman001, 7F
年青人本來就是反執政黨 反權威,有112.104.105.179

Tigerman001, 8F
啥好怪的。你阿北執政年青人一樣反你112.104.105.179

Tigerman001, 9F
112.104.105.179

MVPGGYY, 10F
tvbs民調跟結果來看算準的,那細項應該不27.52.96.51

MVPGGYY, 11F
會差到太多27.52.96.51

MVPGGYY, 12F
國民黨年輕票大概一成多吧,只是平常不表27.52.96.51

MVPGGYY, 13F
態,其實以前綠營被說年輕票多的時候也大27.52.96.51

MVPGGYY, 14F
多是6比4這樣而已,該不會有人以為是9比127.52.96.51

MVPGGYY, 15F
吧?27.52.96.51

wvookevp, 16F
KMT黨內那幫老頭子隨時會跳出來親共42.79.13.133

wvookevp, 17F
親藍年輕人久了就不想表態啊42.79.13.133

wvookevp, 18F
那幫老大爺的時代感 年輕人很難共感啦42.79.13.133

MVPGGYY, 19F
那只是不好意思平常表態,進去投票所就投27.52.96.51

MVPGGYY, 20F
27.52.96.51

rony98, 21F
就像前年六都選舉 新北台中挺綠的 高雄台111.254.204.203

rony98, 22F
南挺藍的一樣 民調低到誇張 投出來也沒這111.254.204.203

rony98, 23F
麼少111.254.204.203

Atkins13, 24F
侯的底氣在於"非綠認為他比較有機會贏"61.61.56.22

linamadeus, 25F
我們的命運不該年輕人決定223.139.83.132

Atkins13, 26F
所以在年輕族群也不能隨便低估61.61.56.22

kaede0711, 27F
選前我跟朋友模擬估票 就算投票率8成61.228.154.126

kaede0711, 28F
白綠藍40以下支持比例是7:2:1 柯也贏61.228.154.126

kaede0711, 29F
不了賴61.228.154.126

Atkins13, 30F
以前藍VS綠在年輕族群大概就四六開61.61.56.22

Atkins13, 31F
2020因為韓導才變成三七或者二八61.61.56.22

Atkins13, 32F
但這次賴沒有蔡的基礎 又有八年包袱61.61.56.22

kaede0711, 33F
然而實際上不管是投票率還是支持佔比61.228.154.126

kaede0711, 34F
都不可能這麼極端 所以柯的天花板差61.228.154.126

kaede0711, 35F
不多就在那邊了61.228.154.126

Atkins13, 36F
就算柯分走不少年輕票 侯應該也起碼15%61.61.56.22

kaede0711, 37F
我覺得柯實際拿走的是以前偏藍的年輕61.228.154.126

kaede0711, 38F
61.228.154.126

agong, 39F
民眾堂八家將 那麼大把年紀還來扮古惑仔111.71.215.136

MVPGGYY, 40F
對;他拿的是那種年輕偏藍票27.52.96.51

kaede0711, 41F
整體結構來看就是藍營以前的40以下的61.228.154.126

kaede0711, 42F
支持者幾乎都倒向柯,然後柯從泛綠那61.228.154.126

kaede0711, 43F
邊拿到的則是反建制派的票 因為以前和61.228.154.126

kaede0711, 44F
國民黨比民進黨比較偏向在野屬性,隨61.228.154.126

kaede0711, 45F
著8年執政下來民進黨慢慢變成建制派,61.228.154.126

kaede0711, 46F
所以有部分票源流失到柯那邊61.228.154.126

MVPGGYY, 47F
還有年輕人比較反執政27.52.96.51

kusami, 48F
4:6在大樣本下已經是很懸殊差距了118.168.23.156

kusami, 49F
基本不會有什麼只有1成的狀況118.168.23.156

kaede0711 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
這訪談有一點很有趣 「另外,有關強化立委利益迴避規範 ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」 查了一下相關修法 利益衝突迴避法在2018年12月
[黑特] 三個候選人在本命區的表現
賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46% 台北市 得票率 23.79% 我覺得很明顯了吧 三組候選人 只有柯文哲本命區選最爛 選舉之前
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似 撇開那些民調紛擾數字 直接務實面來看基本盤 我認為政黨票是檢測選票極佳的參考 投票率則直接參考上屆 因為上屆基本上等
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言 : 之前空戰吵6%明明大順風 : 朱立倫天天出來開記者會 : 怎麼現在一手好牌玩成這樣 : 到底是哪一部出錯了 : 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中 : 看到阿北輸的民調就在那邊6% 我覺得主要是嘲諷過
[討論] 幾%根本不是重點
侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應 從王金平之前喊話來看 柯侯配是絕對走死
更多 kaede0711 作者的文章...