※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼

留言17則留言,12人參與討論
推噓3 ( 638 )
這訪談有一點很有趣 「另外,有關強化立委利益迴避規範 ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」 查了一下相關修法 利益衝突迴避法在2018年12月31日大修 https://www.klcg.gov.tw/tw/ethics/2445-141639.html 相關修正有興趣的自己了解一下 所以這是不是坐實黃國昌第一任根本沒在認真上班?難怪一個主提案法案都沒過 感覺蔥仔還是一樣在濫用自己法學博士的credit在玩弄資訊落差啊 怎麼8年過去一點進步都沒有啊 遇到老柯這種真的很熟議事運作的就被電到歪頭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705495770.A.019.html

Re: 回文串

317
> Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
HatePolitics01/17 20:49

17 則留言

ron19, 1F
國蔥就是作秀而已42.72.205.75

WAYNE978, 2F
國會小丑-國蔥27.53.122.31

chengweirh, 3F
就作秀給韭菜看而已 不思長進42.76.190.3

dahanjian, 4F
他只會等衝組衝 然後在搶麥克風111.254.166.108

jganet, 5F
太離譜了,是在太離譜了42.77.77.98

amazgo, 6F
小草們信就夠了49.216.186.76

tspes40801, 7F
老柯連調查權跟調閱權都說錯,他根本36.231.94.28

tspes40801, 8F
要騙你們這些韭菜XDDD36.231.94.28

a8976262, 9F
老柯講話是邏輯錯亂嗎?如果2018修有用1.174.199.133

a8976262, 10F
怎麼沒用?還讓陳明文用兒子的名義開養1.174.199.133

a8976262, 11F
豬場領補助?1.174.199.133

nepenthes7, 12F
這種草包整天在那辯論 以為大聲公比42.78.112.62

nepenthes7, 13F
賽喔42.78.112.62

DarkNT, 14F
2018國會最大黨不是民進黨,沒修好111.241.147.144

DarkNT, 15F
責任不正是民進黨。111.241.147.144

skbb2553, 16F
豬舍議題國昌中離了吧223.137.42.49

kaede0711, 17F
中離狗真的很像黃國昌的作風61.228.154.126

kaede0711 作者的近期文章

Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們
柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了 但二選前政黑就不斷吐槽 柯黨是「支持者年輕人比例高」 並不是「年輕人都支持柯」 我們先不談其實賴侯在年輕族群也是有一定比例 現在根本是選輸
[黑特] 三個候選人在本命區的表現
賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46% 台北市 得票率 23.79% 我覺得很明顯了吧 三組候選人 只有柯文哲本命區選最爛 選舉之前
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似 撇開那些民調紛擾數字 直接務實面來看基本盤 我認為政黨票是檢測選票極佳的參考 投票率則直接參考上屆 因為上屆基本上等
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言 : 之前空戰吵6%明明大順風 : 朱立倫天天出來開記者會 : 怎麼現在一手好牌玩成這樣 : 到底是哪一部出錯了 : 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中 : 看到阿北輸的民調就在那邊6% 我覺得主要是嘲諷過
[討論] 幾%根本不是重點
侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應 從王金平之前喊話來看 柯侯配是絕對走死
更多 kaede0711 作者的文章...