※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
這兩個人的差別喔
不講對時代力量的貢獻：
拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走
也不講選舉連任vs選到烙跑
更不講單身4年vs無縫接軌
比立法委員的本質好了
同一屆
黃國昌主提案8件
三讀通過0件
林昶佐主提案41件
三讀通過3件
所以黃國昌作為一個區域經營到選區民眾討厭他、立法事蹟乏善可陳的「立法委員」
說黃國昌作為立委比較「專業」？
說他法學有專業
是那個吵鬧半天最後只加一個勞工同意權的勞基法？
還是那個照抄民團魔改還改很爛的代理人法？
更別提什麼保留法律追溯拳、民主獨裁
這種會讓業界下巴掉下來的法學專業了
還是他這幾年除了閒閒沒事開直播當網紅之外，他執業律師又有搞出什麼名堂？
說他監督政府針砭時政
但亂槍打鳥、雷聲大雨點小的又有幾件？
更不用講黃國昌還欠韓國瑜一個道歉耶…
成熟的昌哥有要先跟人家道歉嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701169854.A.D46.html
Re: 回文串
71296
[討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 12:22
-14
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 12:40
319
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 12:57
895
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 13:12
-128
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 17:02
1041
> Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？
HatePolitics11/28 19:10
41 則留言
kaede0711 作者的近期文章
Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們
柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了 但二選前政黑就不斷吐槽 柯黨是「支持者年輕人比例高」 並不是「年輕人都支持柯」 我們先不談其實賴侯在年輕族群也是有一定比例 現在根本是選輸
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼
這訪談有一點很有趣 「另外，有關強化立委利益迴避規範 ，柯建銘說，目前利益衝突迴避法規定很清楚，若真如此，黃國昌岳父在做建築，是不是 有關居住正義要利益迴避？不應該進入內政或財政委員會？」 查了一下相關修法 利益衝突迴避法在2018年12月
![[討論] 蔣萬安是不是挽救了哭粉？](https://imgur.com/7uVf3SJ.jpg)
[黑特] 三個候選人在本命區的表現
賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46% 台北市 得票率 23.79% 我覺得很明顯了吧 三組候選人 只有柯文哲本命區選最爛 選舉之前
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎
機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似 撇開那些民調紛擾數字 直接務實面來看基本盤 我認為政黨票是檢測選票極佳的參考 投票率則直接參考上屆 因為上屆基本上等
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言 : 之前空戰吵6%明明大順風 : 朱立倫天天出來開記者會 : 怎麼現在一手好牌玩成這樣 : 到底是哪一部出錯了 : 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中 : 看到阿北輸的民調就在那邊6% 我覺得主要是嘲諷過
[討論] 幾%根本不是重點
侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應 從王金平之前喊話來看 柯侯配是絕對走死
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓