※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] "不滿民進黨的人過半"是一種警訊嗎?

留言23則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7016 )
當初藍白合破局,我想絕大多數人都想得到DPP就是躺著選了。 但結果出來,不爽投民進黨的人數有點超出我的預料, 可以見得這四年來不滿政府的人數確實有增加的傾向。 不知道DPP再執政四年,這個傾向會加劇,還是減緩呢? 從台灣人民愛罵政府的性格來看,後者應該是很難了。 四年後不知道又會是一個什麼樣的風景? --
realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.218.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705148481.A.EDF.html

23 則留言

akainorei, 1F
四年後再說,太多不確定120.22.0.165

tw3002, 2F
反藍也過半,反白的還高達900多萬223.136.116.161
統計學的魔法。

banbee100, 3F
同2樓36.238.196.63

RbJ, 4F
也講了一整年的60%支持政黨輪替111.252.78.234
結果出來真的挺準的啊,只是贏的還是DPP XD

GeeBen, 5F
為反而反真的很容易被打臉1.160.7.217

GeeBen, 6F
韓總都說了 票多贏 票少的輸1.160.7.217
※ 編輯: sisn (49.158.218.104 臺灣), 01/13/2024 20:24:40

v128w, 7F
傾中的有6成 可怕110.28.73.250

ericwang1017, 8F
選制問題,理論上應該要像歐洲那因114.136.102.86

ericwang1017, 9F
,去掉一個人後在選一次114.136.102.86

gundam0079, 10F
比例上其實符合預期 這個劇本已經有事1.172.136.60

gundam0079, 11F
先寫出來了並不意外1.172.136.60

lbowlbow, 12F
那不爽國民黨和不爽民眾黨的不是更多?111.246.160.159

neukopf701, 13F
避免分贓223.136.81.166

semicoma, 14F
這個標題的目標比較是針對執政黨 因為在72.69.61.98

semicoma, 15F
野黨不管有幾個 一定都是相對少數 如果72.69.61.98

semicoma, 16F
兩黨選 一般來說贏的一方會過半 但多黨72.69.61.98

semicoma, 17F
選 贏的一方沒過半就算了 如果剩40% 也72.69.61.98

semicoma, 18F
就是執政了但沒在最近一次民意表態時得72.69.61.98

semicoma, 19F
到過半的支持 那執政時如何面對這個民意72.69.61.98

semicoma, 20F
是要去思考的 這話不是現在才說 而是投72.69.61.98

semicoma, 21F
票前幾天就講過幾次了 一次估賴拿40~42%72.69.61.98

semicoma, 22F
另一次舉極端例子說賴拿33.4%勝選 但主72.69.61.98

semicoma, 23F
題都是如何面對這樣的民意表達72.69.61.98

sisn 作者的近期文章

[問卦] 崩潰推薦吃什麼?
崩潰的人是我啦,雖然知道不可能贏,但還是投了自己想投的。 看著大家歡慶的時候,我這種人吃什麼比較好? 鍋貼?水餃?有什麼推薦的嗎? → realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19 → re
更多 sisn 作者的文章...