※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] YouBike 2.0才是正確的吧?

留言25則留言,14人參與討論
推噓-1 ( 3418 )
不得不說 柯文哲之前強推YouBike 2.0遭眾人撻伐 但2.0只要靠一個停車樁+太陽能 不像之前的還要拉電線 讓2.0可以分佈夠廣 交通更方便 事實證明當初罵的很爽 但柯文哲強推2.0才是正確的作法吧? -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎? https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
[討論] YouBike 2.0才是正確的吧?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704680194.A.8FC.html

25 則留言

XFight, 1F
然後耶?220.128.105.230

narutotim, 2F
O-bike 表示223.136.51.149

dakkk, 3F
1.0太爛 不知誰推的101.136.16.29

meredith001, 4F
Obike幹掉ubike114.137.201.204

bluenan, 5F
撻伐是直接把前一代錢丟水裡好嗎?系統整182.235.6.118

bluenan, 6F
個重做是在幹小?182.235.6.118

William, 7F
就可以看出綠粉逢柯無腦必反阿,笑話223.136.94.133

fuhaho, 8F
阿北推的是歐敗客吧223.140.75.238

devidevi, 9F
花錢阿49.159.219.21

DoncicInPTT, 10F
ubike2.0 又變成柯文哲強推的??223.137.90.120

Hohenzollern, 11F
當時帶頭反對的是新北市長侯友宜呢101.12.16.161

Hohenzollern, 12F
侯友宜直接放大招說浪費公帑XD101.12.16.161

DoncicInPTT, 13F
[討論] YouBike 2.0才是正確的吧?

rogudan, 14F
柯粉的世界觀:台北以前是蠻荒之地,到223.138.54.250

rogudan, 15F
處都有野生動物,是柯文哲篳路藍縷,用223.138.54.250

rogudan, 16F
嚴格的財政紀律,一邊還債,一邊把台北223.138.54.250

rogudan, 17F
建設成今天的模樣223.138.54.250

ddg1802, 18F
整個重做系統其實很有問題啊180.217.118.27

William, 19F
14樓就標準的綠粉抹黑水準啊,政黑滿滿223.136.94.133

William, 20F
這種水準的綠粉223.136.94.133

Hohenzollern, 21F
每次被打臉就扯開話題XD101.12.16.161

Ayanami5566, 22F
有一說一 2.0真的很不錯 其他縣市101.12.25.63

Ayanami5566, 23F
應該都要跟進101.12.25.63

chyou2003, 24F
柯文哲推ubike 2.0當然錯,如果是陳其223.136.216.160

chyou2003, 25F
邁推就是正確的223.136.216.160