※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 京華城容積率問題
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：
: 監察院報告寫很清楚
: 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據
: 台北市土地使用分區管制自治條例規定
: 京華城商三土地就是560%容積率
: 獎勵容積上限就是30%，加上去就是728%
: 沒有840%這種東西
所以這些問題修法就好了啊
藍白都過半了早該把容積率修法提高了
不要說840%
修法修到8400%都可以
這樣一來
都更也解決啦
不要說一坪換一坪
容積率解套 一坪換十坪都沒問題
台灣人也不用住鳥籠阿
容積率8400%
地坪20坪的老透天
可以蓋出 1680坪大樓!
就算生三個小孩
一個小孩都可以分到300坪居住
夫妻兩人自己住1000坪
太棒了~~~
所以我覺得藍白趁現在立法院過半
應該快點修法把容積率全部拉高
你說沒有法源依據?
修法完就有法源啦
哪有問題啦
法律是立委訂的好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714643420.A.EE9.html
Re: 回文串
721
[討論] 京華城容積率問題
HatePolitics05/02 17:40
942
> Re: [討論] 京華城容積率問題
HatePolitics05/02 17:50
-26
Re: [討論] 京華城容積率問題
HatePolitics05/02 19:26
1633
Re: [討論] 京華城容積率問題
HatePolitics05/09 02:43
06
Re: [討論] 京華城容積率問題
HatePolitics05/09 10:23
42 則留言
Tosca 作者的近期文章
![[討論] 史上最大衝突結果你給我看這個?!](https://i.imgur.com/FyYJaF8.jpeg)
![[討論] 說好的打架怎麼都在性騷?!](https://i.imgur.com/cQNLthy.jpeg)
[討論] 館長如果當初當民眾黨不分區立委
現在立法院應該民進黨沒人打得贏了吧?! 阿伯我覺得都讓五十幾歲的去打架太奇怪了 台灣政黨應該比照職業冰上曲棍球 有一個球員是負責打架的XDDDDD 所以其實各黨應該也要安插一個不分區安全名單 給專門用來打架的?! 真的要動手就打架王vs打架
[討論] 說老K不禮讓新北 那民進黨又能給國昌甚麼?!
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : 不然老K怎麼可能會禮讓新北給黃國昌 : 這是什麼樣子的腦袋 : 才會覺得這是可行...... 不是啦 阿伯我身為綠粉也覺得綠粉很可悲 在那邊說甚麼老K不可能禮讓新北 不是阿
[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!
眾所皆知 民進黨以親美著稱 但偏偏在核能這件事情上 民進黨還是有自己的堅持 美國又不反核 民進黨卻反核 可見舔美還是舔的不夠徹底 不像黃國昌舔藍那樣 如果民進黨 知錯能改 方向轉彎 終於聽美國爸爸的話 不反核了 改擁核了 這樣應該是達成親美
![Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。](https://i.imgur.com/IeMN4Nj.jpg)
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 台灣民眾黨FB : 神也是你，鬼也是你；說要改革的是你，說不改革的也是你 #民進黨 每次看一定要每次噴 說民進黨爛的是你 保送民進黨繼續執政的也是你XD 對 就是你
![[討論] 中國會不會哪天對批踢踢名嘴實施懲戒?!](https://i.imgur.com/ZV1CZBt.jpeg)
[討論] 小三通可是阿扁任內開通的好嗎~~~~
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言： : 兩岸也許沒有兵凶戰危 : 也許一國兩制比你我想的都還近 : 檯面上已經變成魁儡的執政黨成員 也許比你我想像的都還多 : 共產黨很有可能已經開始押注(收編)民進黨了
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!
六四天安門 1989年的事情 習近平當時還在福建 維基百科是這樣寫 1988年6月26日，調任中共福建省寧德地區地委書記、寧德軍分區黨委第一書記，期間懲 治官員腐敗四百餘人，並重點查辦福鼎縣林增團、寧德地區僑聯副主席鄭錫煊等腐敗要案 [51
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
噓
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
推
→
→
→
→