作為前時粉
看到這個真的不勝唏噓
個人是真的覺得
邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨
但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力
時代力量今天的落魄下場 邱顯智責任不小
這些話現在才說
是不是有點太慢了?
林昶佐 洪慈庸當年退黨被抹小綠的時候
就該正視這個問題
區域立委可是基層公民一票一票投出來的
是民意基礎強大的黨公職
當年黃國昌自己躲在不分區
然後再來拒絕選區談判
不就很多人喊你現在說的 站著說話不腰疼 了嗎
我記得當年昌派抹人小綠的時候就說
民進黨吃人豆腐 靠禮讓會讓未來質詢受制
這個一開始邏輯就不通
你三席區域第一屆不就禮讓來了 有因此質詢受制嗎?
選區劃分要拿到禮讓的大前提是
你小黨候選人的支持度本身大於該選區大黨候選人支持度
是看你實力而不是忠誠度的
要不然很乖的基進黨怎麼沒拿到那麼多禮讓?
小綠從一開始就是假議題
當年林昶佐洪慈庸被逼退的時候 邱顯智可是黨主席
但他沒說話 然後連帶再逼退一個陳雨凡
就為了一個自己不敢選的黃國昌
然後北市三席黨公職全面退黨
然後曾玟學退黨
然後吳掙黃捷退黨
這些多數是有實際基層選民支持的黨公職
逼退那麼多人 時力退輔會的票都比時代力量還多了
邱顯智你發話了嗎
還是就默認這些人都是小綠?
把民意基礎更高的黨員全數逼退
時代力量還要拿甚麼來代表台灣人?
如果說
為了堅持時代力量主體性和辨識度
害怕小綠標籤 所以打民進黨比較大力
這些也還罷了
但是這個時候跟你時代力量選民更重疊的台民黨創黨了
你怎麼對台民黨的主張如此軟弱?
那被蠶食鯨吞不就早在意料之中?
這時不就證明走黃國昌路線只是為了成就黃國昌
跟時代力量主體性根本毫無關連嗎
時代力量直到被黃國昌吃乾抹淨才認清事實
這個時候我是覺得太晚了
如果早個四年 沒等黃國昌退黨
2020選後就調整路線
現今說不定還有救
至少手上還有當過黨公職的戰將
現在再怎麼改革 你還端得出有能力選舉的候選人嗎
引述《zeuswell (我是資深塔綠班)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/mr39Qj
: 2.轉錄來源︰
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: 選前真心話之小綠篇
:
: 黃國昌說,他不會對時代力量口出惡言。
:
: 但是他最擅長的,就是含沙射影,用當年旺中集團對付他的小綠標籤,來打擊時代力量。
:
: 四年前如此,四年後也是如此。
:
: 你不會不知道,時代力量被稱作小綠的最主要原因,就是國防外交、主權立場與民進黨相
: 對一致。
:
: 你不會不知道,八年前、四年前到現在,在新竹拼戰到底、力抗藍綠的是時代力量。
:
: 你更不會不知道,過去八年來,民進黨在立法院最強的競爭對手,始終是時代力量,而不
: 是國民黨、民眾黨。
:
: 所以我實在不知道,當年不敢戰、現在躲在舒適圈的你,有什麼資格嘲笑為了時代力量犧
: 牲奉獻、努力奮戰的人?
: 4.附註、心得、想法︰
: 怎沒人轉這篇,都3小時了
: 時力被稱作小綠的原因真的是這樣嗎?
: 時力真的是過去民進黨在立院最強的對手嗎?
: 你敢說,我不敢聽
: 黃國昌走了、但時代力量沒有比較不加蔥吧
--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.75.93 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704661212.A.912.html
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
噓
→
噓
噓
推
噓
推
→